• Ziņas

Vai princim Harijam tiešām tika teikts, ka nav jābūt pārāk iejūtīgam attiecībā uz šo karalisko strīdu?

Teo Vargo/Getty Images

Karaliskajai ģimenei nekad netrūkst drāmu, un šķiet, ka princis Harijs pastāvīgi atrodas tās centrā.

Saseksas hercogs nekad nav slēpies no tabloīdiem, un stāsti par prinča personīgo dzīvi tikai saasinājās 2018. gadā, kad viņš apprecējās. Amerikāņu aktrise Megana Mārkla . Pēc tam 2020. gadā Harijs un Megana šokēja pasauli, paziņojot par aiziešanu kā karaliskās ģimenes vecākie locekļi un lielu pārcelšanos uz Kaliforniju. Kopš tā laika pāris ir kļuvis arvien atklātāks par Bekingemas pilī pavadīto laiku, martā sēžot kopā ar Opru Vinfriju un atklājot visus karaliskos noslēpumus.

No daudzajiem intervijas momentiem, kas izcēlās uz pārējo fona, bija apgalvojums, ka kāds no karaliskās ģimenes ir izteicis komentārus par prinča Harija un Meganas pirmdzimtā Ārčija ādas krāsu. 'Viņi nevēlējās, lai viņš būtu princis.' . . kas atšķirtos no protokola un ka viņš nesaņems drošību,' sacīja aktieris (caur Cilvēki ). 'Mums ir tandēmā saruna:' Viņam netiks dota drošība. Viņam netiks piešķirts tituls. Un arī bažas un sarunas par to, cik tumša viņa āda varētu būt, kad viņš piedzims.

Kamēr princis Harijs atteicās sīkāk komentēt apgalvojumu, gan fani, gan iekšējās informācijas lietotāji, gan komentāri bija misijā, lai noskaidrotu, kurš varētu būt nācis klajā ar šo paziņojumu, un, savukārt, konstatēja, ka princim Harijam tika likts nomierināties.

Tiek ziņots, ka prinča Čārlza komentāri par Ārčija ādas krāsu bija ārpus konteksta

Barts Lenuārs/Shutterstock

Žurnālists Kristofers Andersens atklāja, kurš savā biogrāfijā “Brāļi un sievas” apšaubīja prinča Harija un Meganas Mārklas pirmdzimtā Ārčija ādas krāsu, un pils par to nebija apmierināta. Pēc Andersena teiktā, princis Čārlzs jautāja savai sievai Kamillai: 'Kāda, jūsuprāt, varētu būt viņu bērnu sejas krāsa?' Kamēr pils noliedz prasību, Andersens stāvēja pie saviem ziņojumiem Newsweek , 'Izmantojot avotus, kuriem es pilnībā uzticos, tas izriet no labdabīga Čārlza komentāra, kurā viņš, tāpat kā katrs vecvecāks, spriež par to, kā varētu izskatīties viņu bērni.'

Amerikāņu žurnālists turpināja aizstāvēt princi Čārlzu, apgalvojot, ka komentāri bija nevainīgi, un tie kļuva par rasi tikai tad, kad runa par sarunu nonāca līdz princim Harijam. 'Kad tas nonāca atpakaļ Harijam, vēstījums bija pavisam citāds,' sacīja Andersens. 'Tātad, Harijs, ziņa, ko viņš saņēma, atbildot uz sūdzību par šo, bija: 'Nu tu vienkārši esi pārāk jūtīgs. Jūs to vienkārši nepareizi interpretējat.''

Kamēr karaliskā ģimene turpina noliegt Andersena ziņojumu, žurnālists izdevumam Newsweek sacīja, ka pils paziņojums ir nepatiess. 'Es domāju, ka tad, kad viņi beidzot ieskatīsies, ko es saku grāmatā, viņi redzēs, ka tas ir nepareizi interpretēts,' sacīja autors. 'Es domāju, ka daži tabloīdi ir aizraujoši, jo būtībā tas atbrīvo Čārlzu un karalisko ģimeni no apsūdzībām rasismā.'

Akcija: