Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību
Harvija Veinšteina neizsakāmā patiesība
Getty attēli Autors Maiks Redmonds /2017. gada 6. oktobris 12:23 EDT/Atjaunināts: 2017. gada 20. oktobris 19:16 EDT Hārvijs Veinšteins gadu desmitiem ilgi bija viens no visspēcīgākajiem studijas vadītājiem Holivudā. Pēc Miramax dibināšanas kopā ar savu brāli Bobu Veinšteinu Hārvijs kļuva par vienu no lielākajiem kino nosaukumiem un palīdzēja uzsākt tādu vizionāru režisoru kā Kventina Tarantino un Roberta Rodrigesa karjeru. Ja runa bija par Oskariem, ja Hārvijs bija iesaistīts projektā, jūs gandrīz varēja garantēt, ka tas ienesīs mājās zeltu.
Bet šim ikoniskajam magnātam ir tumšā puse, par kuru daudziem novērotājiem ir jābrīnās ja gali attaisnoja līdzekļus . Tā sauktais atklāts noslēpums “Par to, kā viņš izturējās pret sievietēm, kas 2017. gada rudenī viņa sejā uzspridzināja, tomēr, ja jūs atskatīsities uz Hārvija Veinšteina daudzajām neizsakāmajām patiesībām, šīs bumbas atklāsmes sāk izskatīties daudz mazāk pārsteidzoši. Lasiet vairāk.
Viņš valdīja Holivudu ar dzelzs dūri
Getty attēli Līdz 2000. gadu sākumam Hārvijs Veinšteins bija dominējošais spēks Holivudā. Puisis, pazīstams ar to, ka izsvītro kritiskus hitus, piemēram, Pulp fantastika (1994), tika padarīts vēl briesmīgāks, kad Disnejs 1993. gadā iegādājās Miramax. Jūs negribējāt viņu šķērsot, jo filmas titanam bija reputācija, ka viņš izpūta savu kaudzīti visiem un visiem.
Kā Deivids Karls rakstīja profilā Ņujorkas žurnāls , Veinšteins bija tik spēcīgs, ka domājams, ka neviena publikācija nedarbosies paparaci fotogrāfijas, kurās viņš skaidri uzbrūk a Ņujorkas novērotājs reportieris un ieliek viņu galvā. Ņujorkā “Neviena sula netuvojas Veinšteina sulu,” rakstīja Karrs. 'Viņam ir P. T. Barnuma DNS un Volta Disneja miljardi.'
Jau 2001. gadā Kārs atklāja sarkano karogu, kas liek domāt, ka Veinšteins, iespējams, nav viscienījamākais puisis, runājot par sievietēm.
Viņš lika Gvinetam Paltrovam pozēt S&M tērpā
Getty attēli Pēc Veinšteina personīga pieprasījuma Oskara balvu ieguvusī aktrise Gvineta Paltrova ļāva Keram intervēt viņu Ņujorkas žurnāls profils. Intervijas laikā viņa izteica dīvainu piezīmi par to, ka Veinšteins viņai lūdza parādīties S&M tērpā par Miramax piederošā debijas izlaidumu. Runā žurnāls, kurš, kā atzīmēja Kerija, 'neatbilst ne viņas karjeras lokam, ne personīgajām vajadzībām'.
'Bija zināmas labvēlības, kuras viņš man lūdza darīt, un es uzskatīju, ka tās nav izmantojošas, bet man ne vienmēr ir tik lielas kā viņi,' sacīja Paltrova. 'Es pievērsu tam viņa uzmanību, un viņš teica:' Es to vairs nekad nedarīšu. ' Un viņš ir ticis pie sava vārda. ” Viņa turpināja: 'Viņš visādā ziņā ir lielāks par dzīvi, tāpēc viņa labās īpašības varbūt ir izteiktākas, tāpat kā dažas no viņa sliktajām īpašībām.'
Paturiet prātā, ka Paltrova nāk no Holivudas honorāra. Stīvena Spīlberga ir viņas krusttēvs, tāpēc priekšstats, ka viņa joprojām jutās spiesta atdarināt Veinšteinu un pakļauties viņa vēlmēm, runā par viņa spēka apjomu. Plus, iespējams, nebija sāp, ka viņš bija dabas spēks, kad notika Oskaru kampaņas.
Viņš bija nežēlīgs Oskara kampaņas dalībnieks
Getty attēli Līdz 2014. gadam Plēsums ziņoja, ka Veinšteins ir bloķējis vairāk nekā 300 Oskara nomināciju, kas, par ierakstu, ir daudz. Tomēr viņš, iespējams, gadu gaitā ir izmantojis daudzus “trikus un shēmas”, lai iegūtu šos atzinības rakstus un, iespējams, sabotētu konkurenci.
2001. gadā, kad Miramax attēls Guļamistabā gāja pretī Brīnišķīgais prāts , Weinstein komanda it kā mēģināja uzgleznot Prāts filmu veidotāji kā homofobiski un grāmatas oriģināls kā antisemītiski. Vēlāk, kamēr aģitēja par Lasītājs (2008), viņam tika pārmests, ka viņš ir aiz negatīvās preses, kas ierosināja graustu miljonārs (2008) izmantoja bērnu aktierus Indijā. 'Ko es varu teikt? Kad jūs esat Billy the Kid un apkārtējie cilvēki mirst no dabiskiem cēloņiem, visi domā, ka jūs tos nošāva, '' atbildēja Veinšteins, Plēsums .
Viņa paziņotā nesaudzīgums nebija vērsts tikai uz Oskaru uzvarēšanu. Viņš, domājams, arī nerimstoši pārliecinājās, ka filma tiek rādīta teātros, kad viņš vēlējās, lai tā būtu teātros, pat ja tas nozīmētu dažu nāves vietu vajāšanu.
Viņš, iespējams, uzmācās Sidnejai Pollakai uz viņa nāves gultas
Getty attēli 2008. gadā Nodošanas laiks ziņoja, ka Veinsteins un producents Skots Rūdins tirgoja sitienus vairāk nekā Lasītājs pēc neveiksmju sērijas, kas aizkavēja producēšanu, un režisors Stefans Daldijs izmantoja savas tiesības uz galīgo izgriezumu, kas filmu būtu izspiedis no 2008. gada balvu sezonas un nākamajā gadā. Līdz tam laikam Veinsteins vairs nebija Miramax, un filmu producēja The Weinstein Company, kurai nebija labi finansiāli. Pēc Rudina teiktā, Veinšteins bija miris, lai iegūtu filmu, kas nominēta Kinoakadēmijas balvai, dažu diezgan rupju iemeslu dēļ.
Tajā pašā gadā miruši atzīti producenti Sidneja Pollaka un Entonijs Minghella, kurus Veinsteins domājams uzskatījis par lielisku iespēju iegūt Oskara zeltu. 'Ja es šogad nevaru nokļūt nominētajā filmā, kurai ir Sidnejas un Entonija vārdi, man vajadzētu pamest biznesu,' viņš, domājams, sacīja.
Pēc tam, kad ziņots, ka abrazīvās filmas magnāts ir kļuvis agresīvs pret Dālriju, Rudins no viņa izdzēsa vārdu Lasītājs protestējot. Saskaņā ar Nodošanas laiks , Veinsteins pat devās tik tālu, ka uzmācās Minghella atraitnei un Pollakam uz viņa nāves gultas, pēc tam apgalvojot, ka novēloti producenti “būtu gribējuši” 2008. gadā izdoto filmu. Rudins to sauca par “klaju mēģinājumu izbaudīt divu cilvēku nāvi”. mīļie puiši. '
Tas bija slikts izskats Veinšteinam, kuram jau bija nejauka reputācija, neskatoties uz solījumiem, ka viņš atradīs izārstēt savu karsto temperamentu.
Viņš vainoja ņirgāšanos par cukura līmeni asinīs
Getty attēli Līdz 2000. gadu vidum Veinšteins bija publiskās cīņas vidū ar Disneja izpilddirektoru Maiklu Eisneru un uz Miramax aiziešanas vietas, lai kopā ar savu brāli un ilggadējo biznesa partneri Bobu dibinātu The Weinstein Company. Ziņots, ka Hārvijam nebija grūtību iegūt finansējumu no Goldman Sachs, taču viņam bija kāda tēla problēma, kas ievērojami pārņēma Pētera Biskinda 2004. gada grāmatu Lejup un netīri attēli: Miramax, Sundance un neatkarīgās filmas pieaugums . Saskaņā ar Ņujorkas žurnāls , grāmatā bija iekļautas dažas ne tik ļoti glaimojošas anekdotes, piemēram, kāda bija par Hārvija mušu režisoru Džūliju Teimoru pēc filmas ekranizācijas Frīda (2002) un draudot cīnīties ar savu vīru, pirms vairākus viņa palīgus atlaida uz vietas.
Hārvijs tomēr atzina Los Angeles Times ka iepriekšminētā konfrontācija notika un viņš '' ieskrēja '', bet viņš arī sāka ķerties pie attaisnojuma. 'Pats labākais, kas ar mani notika, bija tas, ka es uzzināju, ka esmu diabēta slimnieks,' viņš teica. “Es to nekad nebiju atzinusi, jo es to redzēju kā vājuma pazīmi. Mans insulīns paaugstinātos, ja man būtu cukurs, un tas kutinātu manu adrenalīna dziedzeri, un man būtu vielmaiņas reakcija. Tāpēc esmu mainījusi savu uzturu, lietoju zāles un ēdu daudz šķiedrvielu. Un es esmu gājis no vairākiem incidentiem gadā līdz varbūt vienam gadā. ”
Kā 2017. gada ekspozīcija The New York Times atklāja, Hārvija slavenais temperaments nekur nedevās, un viņš nevarēja vainot savu nākamo pretrunīgi vērtēto gājienu par pārāk lielu cukura daudzumu.
Viņš aizstāvēja Romānu Polanski
Getty attēli 2009. gadā Hārvijs Veinšteins uzrakstīja op Neatkarīgs pieprasot atbrīvot notiesāto bērnu izvarotāju Romānu Polaņski pēc tam, kad Šveices policija arestēja pretrunīgi vērtēto direktoru pēc ASV izdošanas rīkojuma. (Polanski aizbēga uz Parīzi 1977. gadā pēc tam, kad uzzināja, ka tiesnesis plāno noraidīt vienošanos un piespriež direktoru 50 gadu cietumam. Izdošanas rīkojumu galu galā ignorēja, un Zviedrijas varas iestādes atbrīvoja Polanski.) Veinsteina vārdiem runājot, Polanksi situācija pārstāvēja “taisnīguma pārkāpumu, un valdība viņu padara par grēkāzi”.
Veinšteina aizstāvībā viņš tolaik nevarēja zināt, ka tādi ir vēl izvarošanas apsūdzības nonākot pozīcijā Polanski. Tomēr Veinšteins zināja, ka Polanskis ir atzinis savu vainu seksuālā uzbrukumā 13 gadus vecai meitenei, un tomēr viņš joprojām nāca viņam palīgā, kas bija riskants solis, ņemot vērā skeletus paša Veinšteina skapī. Liekas, ka drausmīgais filmas magnāts joprojām ļoti augstu cīnījās par Oskara uzvarām, un viņam nebija ne mazākās nojausmas, ka viņa tvēriens Holivudā notiek aizgūtā laikā.
Viņu apsūdzēja modeles sagrozīšanā
Getty attēli Līdz 2015. gadam Veinsteina ietekme Holivudā bija krasi samazinājusies. Kamēr viņam reiz bija vara it kā apturēt plašsaziņas līdzekļus publicēt fotogrāfijas par viņu uzbrukums a Ņujorkas novērotājs reportieris , viņš tagad pat nevarēja uzlikt bremzes nesankcionēta dokumentālā filma par viņa tirānisko reputāciju. Un tad sākās nopietnas apsūdzības:
2015. gada martā, Sestā lapa ziņoja, ka itāļu modele Ambra Battilana policijai sacīja, ka Veinšteins, iespējams, viņu sagrābis tikšanās laikā viesnīcas istabā. Veinsteina pārstāvis noliedza apsūdzību un apsūdzēja Battilanu šantāžā, bet New York Daily News ziņoja, ka Ņujorkas policijas pārvalde ir izveidojusi ierakstītu telefona sarunu ar Veinšteinu, kurš, domājams, 'neliedzis pieskarties' Battilanai. Tomēr apsūdzības netika izvirzītas, un Battilana turpināja savu dzīvi.
Tas, ko neviens nezina līdz 2017. gadam, ir tas, ka Battilana mierīgi bija rīkojusies pieņēma izlīgumu no Veinšteina. Drīz vien čuksti par Veinšteina “atklāto noslēpumu” pārauga blāvā rēktā.
Par viņa liešanas dīvānu parādījās baumas
Getty attēli Dienas pēc Battilana stāsta izjukšanas, Gawker devos uz darbu, apkopojot visas baumas par Veinsteina iespējamo izturēšanos pret sievietēm, kas Ņujorkas žurnāls reportiere Dženifera Vecākā sauca ' nicināms atklāts noslēpums . '
Saskaņā ar Gawker , baumas par Veinšteina “liešanas dīvānu” izplatījās līdz 90. gadu sākumam. Publikācijā citēti Courtney Enlow un Elaine Lu par 'Hārvija meitenēm', kuras studijas vadītājs, iespējams, ir izmantojis. Iespējamā aktrise ietvēra Grietiņu Molu, Džesiku Alba un Bleiku Lailiju. Šīs baumotās apsūdzības nekad nav apstiprinātas, bet stāsti atrada jaunu dzīvi kad parādījās jauni apgalvojumi par seksuālu uzmākšanos pret Veinšteinu.
Ja Battilana stāsts bija Veinšteina asinis ūdenī, tas 2017. gadā sekoja pilnīgas barošanas neprāts.
Ešlija Judda apsūdzēja viņu par seksuālu uzmākšanos
Getty attēli 2017. gada 4. oktobrī, Holivudas reportieris publicēja stāstu, kurā teikts, ka Veinšteins ir sapulcinājis spēcīgu juridisko komandu, kurā bija slavena feministu advokāte Liza Blūma. Tiek ziņots, ka abi The New York Times un The New Yorker strādāja pie atsevišķām “postošām” ekspozīcijām par Veinšteina uzvedību. Lūgts komentēt Veinsteins jokoja Holivudas reportieris , 'Stāsts izklausās tik labs, es vēlos iegādāties filmas tiesības.'
Bet pēc 24 stundām Veinšteins dziedās atšķirīgu melodiju. Bumbas čaulas ziņojumā The New York Times neatklāja vismaz astoņas apmetnes, kas tika maksātas sievietēm, kuras, iespējams, vajāja Veinšteins, ieskaitot aktrisi Rožu Makgovanu. Turklāt vairāki bijušie darbinieki veica ierakstu, apsūdzot Veinsteinu seksuālā piespiešanā. Avoti raksturoja savu aizrautību ar nepatīkamajām viesnīcas istabas sanāksmēm, kurās viņš, iespējams, lūdza sievietes veikt plikas masāžas, vērot viņu dušā vai iesaistīties dzimumakta laikā.
Viens no iespējamiem Veinšteina upuriem ir aktrise Ešlija Judda, kura runāja ar The New York Times un aprakstīja vairākus Veinšteina gadījumus, kad, domājams, veicot seksuālu progresu pret viņu viesnīcas istabā, fotografējot Noskūpstīt meitenes 1997. gadā.
Atšķirībā no viņa kvesta uz Holivudas reportieris , Veinšteins uzmanīgi reaģēja uz The New York Times . 'Es novērtēju to, kā es iepriekš esmu izturējies ar kolēģiem, tas ir sagādājis daudz sāpju, un es no sirds atvainojos par to,' viņš teica. 'Lai gan es cenšos darīt labāk, es zinu, ka man ir tāls ceļš ejams.'
Pēc ekspozīcijas Veinšteina reakcija kļuva vēl dīvaināka.
Viņš (nepareizi) citēja Džeju Z savā atvainošanās paziņojumā
Getty attēli Ilgi reaģējot uz apgalvojumiem, par kuriem ziņots The New York Times , Veinšteins izdeva svešzemju rakstu paziņojums, apgalvojums . Viņš ne tikai vainoja savu izturēšanos pret “vecuma sasniegšanu 60. un 70. gados”, bet arī nepareizi citēja dažus Jay Z dziesmu tekstus un noslēdza ar solījumu sagraut Nacionālo strēlnieku asociāciju, reaģējot uz nāvējošo šaušanu, kas notika Lasvegasā, 2017. gada 1. oktobrī. Tas bija tikpat savāds un tikpat egoistisks, cik tas izpaužas.
Vēl pārsteidzošāk ir tas, ka Veinšteins spēja nodrošināt Blūma juridiskos pakalpojumus, kurš ir pazīstams kā feministisko iemeslu čempions. Diemžēl izrādās, ka Veinšteins un Džejs Z ražo a TV miniseri pamatojoties uz viņas 2014. gada grāmatu, Aizdomu tauta . Blūms iedeva nepāra paziņojums viņa pati konsultēja Veinšteinu. Viņa viņu sauca par “senu dinozauru, kas apgūst jaunus veidus” terapijā. Viņa arī apsolīja, ka viņš negrasās “pazemot vai uzbrukt” nevienam no saviem apsūdzētājiem, kaut arī viņš apstrīd viņu apgalvojumus.
Tomēr šie izmērītie paziņojumi un atvainošanās ilga tikai dažas stundas, pirms Veinsteins devās uzbrukumā.
Viņš, iespējams, lūdza britu aktrisi noklausīties bikini
Getty attēli Ar The New York Times Ja presē tika parādīti jauni paziņojumi par presi, plūdi ātri atvērās pret Veinšteinu, jo jaunie apsūdzētāji nāca klajā ar apgalvojumiem, ka viņi, domājams, gadiem ilgi sēdēja, baidoties no filmas magnāta kādreiz varenajiem savienojumiem.
Saskaņā ar Sestā lapa , Britu aktrise Džesika Hīne tvitēja, ka Veinsteina it kā viņai piedāvājusi filmas lomu 19 gadu vecumā, taču vēlējās, lai viņa klausītos bikini. Kad viņa atteicās, viņa zaudēja darbu. Ja Hynes apgalvojumi ir patiesi, tas būtu vēl viens Veinsteina drausmīgās liešanas dīvāna izturēšanās piemērs.
Hynes izdzēsa viņas tvītus pēc tam, kad viņi sāka veidot virsrakstus, bet viņa tomēr paredzēja, ka būs “daudz vairāk” sieviešu, kuras nāks klajā ar savām smeldzīgajām pasakām par Veinšteinu. Viņa nebija kļūdījusies.
Viņš, iespējams, pakļāva sevi reportierim
Getty attēli Diez vai dienu pēc The New York Times sniedza ziņojumu par bumbas čūsku, žurnālists Lauren Sivan sniedza reāllaika interviju HuffPost un apsūdzēja Veinšteinu par slazdīšanu viņas tukšā restorāna gaitenī privātas tūres laikā un pakļaušanu sevi pēc tam, kad viņa atteicās no viņa avansa. Tiek ziņots, ka Veinšteina Sivanei sacīja, ka viņa var “vienkārši tur stāvēt un apklust”, kamēr viņš pats veica seksa aktu podiņā.
Sivans apstiprināja iepriekšminēto interviju vietnē Twitter : 'Jā. Šis notika. Par laimi man nevajadzēja darbu vai labvēlību no viņa + nevajadzēja būt pieklājīgam. Citi to izdarīja. Paturiet to prātā. ” Viņa arī uzsāka a preventīvs streiks visiem, kas varētu apšaubīt, kāpēc viņa gaidīja nākt klajā ar saviem apgalvojumiem, tweeting. “Tiem, kas jautā, kāpēc es gaidīju? Jūs mēģināt izstāstīt šo stāstu pirms 10 gadiem. Tas ir iespējams tikai tagad, jo sievietes ar lielākiem vārdiem ir drosmīgākas par mani. ”
Sivānas stāsts bija degviela ātri izceļamai ugunij, kas strauji iztērēja Veinšteina kā Holivudas titāna augumu.
Blūms pameta savu padomdevēju komandu
Getty attēli Ņemot vērā Blūma reputāciju cīņā par sievietēm, kuras, iespējams, slikti izturējušies pret vīriešiem, viņas kā Veinšteinas “padomnieces” loma tika intensīvi pārbaudīta, kā arī tas, ka viņam bija izvēlējās viņas grāmatu arī neizskatījās labi. Pat pašas Blūmas māte, slavenā advokāte Glorija Allred, izdeva a paziņojums, apgalvojums sakot, ka viņa nebūtu ņēmusi vērā Veinšteina lietu. Labi.
Gandrīz divas dienas pēc Blūma iesaistīšanās viņa kļuva zināma atkāpās kā Veinšteina padomnieks. Aptiniet ziņoja, ka neilgi pēc Blūma aiziešanas no savas likumīgās komandas atkāpās arī spēcīgais politiskais aizstāvis Lanijs Deiviss, kurš bija arī galvenais Veinsteina padomnieks.
Veinšteinam situācija kļuva sliktāka un sliktāka, un viņam pietrūka sabiedroto, ieskaitot savu brāli.
Iespējams, ka viņa brālis ir vadījis NYT ekspozīciju
Getty attēli Tā kā Veinsteina visa karjera sākās, Sestā lapa nometa bumbu: viņa brālis Bobs, domājams, bija uzmācies The New York Times ekspozīcija, lai viņš varētu pārņemt The Weinstein Company. Pēc kāda avota teiktā, “Bobs gadiem ilgi ir gribējis Harviju izvest”, un starp abiem brāļiem un māsām vienmēr ir bijušas “mīlestības un naida attiecības”. Avots pat gāja tik tālu, ka sacīja: Bobs gribēja, lai Hārvijs iegūst to, kas viņam nāk.
Avoti, kas bija tuvu apkaunotajam magnātam, stāstīja TMZ ka Hārvijs, domājams, uzskata, ka Bobs ir aiz “labi pārdomāta plāna”. Saskaņā ar avotiem Hārvija cilvēkiem ir kvīts, kas pierāda, ka Bobs ir saņēmis Hārvija personāla lietu, kurā bija ietverti vairāki seksuālas uzmākšanās apgalvojumi, kurus Bobs it kā noplūdis The New York Times .
Bobs šīs baumas noliedza. Viņa nožēla un atvainošanās vardarbības upuriem ir bezjēdzīgi. Viņš teica, ka dosies prom pēc palīdzības, un tas vēl ir jādara, ”stāstīja Bobs TMZ . 'Viņš ir pierādījis sevi kā pasaules klases melis un tagad nevis meklē palīdzību, bet vēlas vainot citus.'
Hārvija pārstāvis nodziedāja atšķirīgu melodiju, stāstot TMZ: “Neatkarīgi no tā, kādas nelabvēlīgas lietas Bobs Veinšteins saka par savu brāli, Hārvijs Veinšteins uzskata, ka viņa brālis ir viņa brālis, un neuzskata, ka brālis varētu nodot viņa personāla lietu TAGAD. '
Neatkarīgi no tā, dažu dienu laikā pēc ekspozīcijas publicēšanas Hārvijs bija ārā, un tronis bija Boba uzņemšanai.
Viņš tika atlaists no paša uzņēmuma
Getty attēli Kad skandāls izvērsās, Hārvija nākotne The Weinstein Company izskatījās neskaidra, taču joprojām saglabājama. Plāns bija viņu apturēt, jo uzņēmums veica iekšēju izmeklēšanu un Hārvijs strādāja pie sava tēla atjaunošanas, taču lietas ātri gāja uz dienvidiem.
Līdz 2017. gada 8. oktobrim Daudzveidība ziņoja, ka Hārvijs tika atlaists no sava uzņēmuma. “Ņemot vērā jauno informāciju par Hārvija Veinšteina nepareizu rīcību, kas parādījās pēdējās dienās, The Weinstein Company direktori - Roberts Veinšteins, Lance Maerov, Ričards Koenigsbergs un Taraks Ben Ammar - ir noteikuši un informējuši Harvey Weinstein, ka viņa nodarbinātība uzņēmumā The Weinstein Company tiek izbeigta, tā stājas spēkā nekavējoties, '' teikts kompānijas paziņojumā.
Uzņēmuma paziņojumā nebija norādīts, kāda “jaunā informācija” pamudināja valdi izbeigt Hārvija darbību. Vai tās bija Sivānas apsūdzības HuffPost vai kas vairāk kaitīgu informāciju nāk?
Viņš draudēja iesūdzēt tiesā The New York Times
Getty attēli Neilgi pēc stāsta izjukšanas New York Post ziņoja, ka Hārvijs Veinšteins plāno iesniegt prasību tiesā The New York Times par 50 miljoniem ASV dolāru vairāk nekā ziņošana, kas, viņaprāt, ir “piepildīta ar nepatiesiem un apmelojošiem paziņojumiem”. Pēcpārbaudes intervijā ar New York Post , viņš arī apsūdzēja The New York Times par to, ka pret viņu bija vērsta vendeta, un apgalvoja, ka papīrs devās atpakaļ uz darījumu, lai pastāstītu viņa komandai par cilvēkiem, kuri tajā bija reģistrēti.
Kamēr viņš atteicās runāt par to, kuri apgalvojumi bija patiesi vai nepatiesi, Hārvija tomēr izteica apšaubāmu paziņojumu par Juddu, ko varētu uzskatīt par mēģinājumu mazināt viņas uzticamību. 'Es zinu, ka Ešlijai Juddai šobrīd ir grūts laiks,' viņš teica New York Post . 'Es lasīju viņas grāmatu [viņas memuāri Viss, kas ir rūgts un salds ], kurā viņa stāsta par seksuālas vardarbības un depresijas upuri kā bērns. Viņas dzīvesstāsts bija brutāls, un man viņa ir jāciena. Pēc gada es ar viņu sazināšos. ” Tik daudz par savu apsūdzētāju neatzīšanu.
The New York Times ekspozīcija bija tikai aisberga redzamā daļa ...
Veinšteins lūdza savus sakarus pēc palīdzības
Getty attēli Pēc Veinšteina apšaudes Janice Min, uzņēmuma daļēji īpašniece Holivudas reportieris, tvīts a izmisuma e-pasts ka Veinšteins it kā nosūtījis saviem spēcīgajiem Holivudas draugiem, lūdzot viņus lūgt Veinsteina kompāniju viņu nešaut. Iespējamā Veinšteina sarakste ietvēra solījumus izmantot prombūtnes atvaļinājumu un meklēt ārstēšanos, ja viņš varētu saglabāt savu darbu. Šajā e-pastā bija arī apsūdzības par to, ka uzņēmums, iespējams, rīkojās nelikumīgi, viņu apšaudot.
Tas, kas vēstījumu padarīja īpaši ievērojamu, ir tas, ka tas parādīja savulaik dominējošo Holivudas titānu uz virvēm tā, kā neviens nekad nedomāja par iespējamu. Tam bija jābūt nomierinošam brīdim Veinšteinam, kurš bija pieradis likt darīt Holivudas lielākajiem spēlmaņiem viņa solīšana, kā viņi bieži darīja.
Matt Matons un Russell Crowe, iespējams, palīdzēja aprakt stāstu
Getty attēli Ņemot vērā The New York Times ekspozīcija, izklaides reportieris Šarons Vekmans devās ofensīvā. Viņa nogaidīja Laiki būtībā izturas pret sevi, kritizējot citus plašsaziņas līdzekļus par to, ka viņi nav ziņojuši par Veinšteina izturēšanos pret sievietēm. Pēc Vasmaņa teiktā, Laiki ir vainīgs arī it kā Veinsteina taktikas iekāršanā.
Rakstīšana Aptiniet , Vasksmens saka, ka viņa turpināja stāstu par Laiki 2004. gadā par Miramax darbinieku Fabrizio Lombardo, kurš, iespējams, apstrādāja Veinšteina “cita starpā arī sieviešu vajadzības”. “Citas lietas” it kā ietvēra Londonas darbinieka atmaksu, kurš, iespējams, bija “nevēlama seksuāla saskarsme” ar Veinšteinu. Laikā, kad Waxman ziņoja par Laiki , viņa saka, ka lietas gāja uz sāniem.
Pēc Vaksmana teiktā, Veinšteins, kurš bija lielākais reklāmdevējs ar Laiki , personīgi parādījās ziņu telpā un izteica savu nepatiku par stāstu. Viņš, domājams, arī noorganizēja Matt Damon un Russell Crowe tieši piezvanīt Waxman un apliecināt Lombardo. Vasksmena apgalvo, ka viņas stāsts bija “izķidāts” un “apbedīts”, samazināts līdz “neskaidram stāstam par“ Miramax ”apšaudi Itālijas izpilddirektoru”.
The New York Times izdeva a atbilde uz Vasksmana stāstu kas teica, ka viņas iepriekšminētais skaņdarbs galvenokārt bija “vienas sievietes konts, kas nav ierakstīts”, kas vienkārši nebija pietiekams.
Farrova ekspozīcija nometa vēl lielākas bumbas
Getty attēli 2017. gada 10. oktobrī, tikai piecas dienas pēc plkst The New York Times publicēja savu sprādzienbīstamo īpašību, The New Yorker publicēja Ronana Farrova izmeklēšanas darbu, kas vēl vairāk iedziļinājās “atklātajā noslēpumā”, kas ir Veinšteina iespējamā seksuālā uzmākšanās. Farrovs arī sīki aprakstīja, kā Veinsteins, iespējams, mēģināja novilkt savu stāstu, izmantojot dažādus profesionālās un juridiskās iebiedēšanas līdzekļus.
Farrow ziņoja, ka Ņujorkas policijas departamentā ir preces Veinšteinam 2015. gada Battilana groping lietā. (Farrow faktiski nācās dzirdēt ierakstu, kurā filmas magnāts it kā sevi apsūdz.) Viņš arī ziņoja, ka Weinstein it kā ir uzsācis uztriepes kampaņu tabloīdos, lai sabojātu Battilana uzticamību un piespiestu izlīgumu, tādējādi apturot NYPD centienus.
Turklāt Farrovs atklāja, ka Veinšteina rīcība, iespējams, ir pārsniegusi apgalvojumus par seksuālu uzmākšanos. Saskaņā ar viņa ziņojumu ieskautā studijas vadītāja, iespējams, izvaroja vismaz trīs sievietes.
Viņš, iespējams, izvaro Āziju Argento
Getty attēli 1997. gadā aktrise Āzija Argento tika uzaicināta uz viesnīcas ballīti, kuru iemeta Veinšteins. Saskaņā ar The New Yorker , viņa istabā viņu pameta producents tikai tāpēc, lai uzzinātu, ka tur nav neviena cita kā Veinsteins. Ražotājs ātri izdarīja izeju. Tajā brīdī Veinsteina it kā vilka savu preču zīmes gājienu: dodoties uz vannas istabu, izkāpjot ar peldmēteli, lūdzot veikt masāžu, bet Argento gadījumā Veinsteina it kā aizveda lietas tālāk, piespiedu kārtā veicot viņai orālo seksu. Iespējamais uzbrukums, kā ziņots, viņu traumēja tiktāl, ka viņa piecus gadus pavadīja, pieņemot Veinšteina seksuālo progresu no bailēm un pienākumiem.
Divas citas sievietes arī apsūdzēja Veinšteinu seksuālā uzbrukumā, tostarp sieviete, kura, domājams, 2004. gadā bija spiesta veikt orālo seksu Veinsteinā, būdama aktrise, kas topoša. Pēc Farrova teiktā, četras citas sievietes apsūdzēja Veinšteinu par “nevēlamu pieskārienu, ko varētu klasificēt kā uzbrukumu”.
Kas attiecas uz sievietēm, kuras it kā atteicās no Veinšteina avansa? Vairākas aktrises apgalvo, ka zina, kā tas notiek.
Viņš, domājams, sabotējis Rosanna Arquette un Mira Sorvino karjeru
Getty attēli 90. gadu sākumā Rosanna Arquette un Mira Sorvino bija topošās aktrises, pateicoties lomām Miramax filmās. Tomēr viņu karjera karjerā nekad nav sākusies.
Tāpat kā citi konti, Arquette stāstīja The New Yorker ka viņa atspēkoja Veinsteinas progresu viesnīcas istabā, kamēr viņš valkāja tikai peldmēteli. Iespējams, ka Veinšteina viņai teica, ka viņa ir pieļāvusi kļūdu, un viņa uzskata, ka viņas karjera cieta tās dēļ. Viņa pat brīdināja Farrow: 'Viņš ļoti smagi strādās, lai izsekotu cilvēkus un apklusinātu viņus,' viņa sacīja. 'Lai sāpinātu cilvēkus. To viņš arī dara. '
Sorvino stāstīja līdzīgu stāstu. Viņa apgalvoja, ka Veinšteins, iespējams, mēģināja veikt pārsteiguma vizīti savā dzīvoklī, taču viņa izvairījās no nepatikšanām, liekot draugam parādīties kā savam draugam. Tāpat kā Arquette, Sorvino stāstīja The New Yorker ka viņa bija “apledojusi” Holivudā, jo viņa noraidīja Veinšteinu.
Tā kā to aktrises saraksts, kuras apsūdz Veinšteinu seksuālā uzmākšanā, turpina pieaugt, šādi divi vārdi satricināja Holivudu līdz tās kodolam.
Gvineta Paltrova un Andželina Džolija apsūdzēja viņu par seksuālu uzmākšanos
Getty attēli Tajā pašā dienā The New Yorker atteicās no sprādzienbīstamās izmeklēšanas, The New York Times publicēja jaunu ziņojumu, kurā bija atspoguļoti vairāku to sieviešu pārskati, kuras, iespējams, seksuāli uzmācās Veinšteins. Viņu vidū ir Holivudas superzvaigznes Gvineta Paltrova un Andželina Džolija, kuras gan apgalvo, ka ir piedzīvojušas un noraidījušas to pašu draņķīgo Veinšteina izturēšanos (viesnīcas numurs, peldmētelis, masāžas pieprasījums utt.)
'Jaunībā man bija slikta pieredze ar Hārviju Veinšteinu, un tā rezultātā es izvēlējos nekad vairs nedarboties ar viņu un brīdināt citus, kad viņi to darīs,' sacīja Džolija. 'Šāda izturēšanās pret sievietēm jebkurā jomā un jebkurā valstī nav pieņemama.'
Paltrova, par kuru, kā ziņots, pēc viņas iespējamās sastapšanās bija nobijusies, uzticējās savam toreizējam puisēnam Bredam Pitam. Pits stāstīja The New York Times ka viņš sastapās ar Veinsteina pirmizrādi un “lika viņam nekad vairs nepieskarties Paltrovas kundzei”.
Virši Grehema dalījās satraucošā stāstā
Getty attēli Heather Graham pievienoja savu balsi strauji augošajam aktrises skaitam, kuras ir cīnījušās ar Veinšteina iespējamo progresu. Slejā par Daudzveidība , Grehems apsūdzēja Veinšteinu par smagu netiešu domu, ka viņai nāksies gulēt kopā ar viņu, lai zvaigzne būtu kāda no viņa filmām.
Grehems arī rakstīja, ka Veinšteins mēģināja noorganizēt vienu no viņa draņķīgajām viesnīcas istabas sanāksmēm, taču viņas galvā jau zvana trauksmes zvani. Grehema pārtrauca sanāksmi pēc tam, kad Veinsteina, domājams, mēģināja viņu pievilināt savā istabā, pa tālruni apgalvojot, ka viens no viņas draugiem jau ir tur kopā ar viņu. 'Es zināju, ka viņš melo, tāpēc pieklājīgi un atvainojoties atkārtoju, ka vairs nevaru ierasties,' viņa sacīja.
Grehems savu sleju noslēdza, mudinot pieteikties vairāk sieviešu. Skaidrs, ka tā nebūs problēma.
Glorija Allred sāka pārstāvēt savus apsūdzētājus
Getty attēli Pēc Blūma atkāpšanās no Veinsteinas padomnieces amata, viņas māte Allred ielēca cīņā par otru pusi.
Preses konferencē, kas notika tajā pašā dienā The New Yorker sižets tika publicēts, aktrise / scenāriste Luiseta Geisa publiski apsūdzēja Veinšteinu par piespiedu mēģinājumu likt viņai skatīties, kā viņa sapulces laikā veic seksa aktu par sevi. 'Kad es devos, lai saņemtu savu maku, lai aizietu, viņš satvēra manu apakšdelmu un aizvilka mani uz savu vannas istabu un lūdza mani, lai es skatītos, kā viņš masturbē,' viņa sacīja (via Daudzveidība ). 'Mana sirds sacentās un man bija ļoti bail.'
Pēc tam, kad Geiss dalījās savā mokošajā kontā, Allred sacīja, ka viņa cer piespiest Veinšteinu šķīrējtiesā meklēt taisnīgumu upuriem. 'Es uzskatu, ka tas ir viņa paša nākotnes interesēs un turklāt to personu interesēs, kuras apgalvo, ka viņi ir upuri, jo būtu nepieciešams savs process abiem,' Allred sacīja žurnālistiem (izmantojot Daudzveidība ).
Viņa sieva viņu pameta
Getty attēli Tā kā sakrita apsūdzību kalns pret Veinšteinu, viņa 10 gadus vecā sieva Georgina Čepmena paziņoja, ka viņa pamet viņu.
'Man sirds sabojājas visām sievietēm, kuras cieta milzīgas sāpes šo nepiedodamo darbību dēļ,' sacīja Čepmens paziņojumā (via Cilvēki ). 'Es izvēlējos pamest vīru. Rūpes par maziem bērniem ir mana galvenā prioritāte, un es šobrīd lūdzu plašsaziņas līdzekļiem ievērot privātumu. ”
Čepmena lēmums bija krasi pretstatā Veinsteina komentāriem par viņa sievu New York Post kad skandāls pirmo reizi izcēlās. 'Viņa simtprocentīgi stāv aiz manis,' viņš teica. 'Georgina un es par to esam ilgi runājuši. Mēs kopā ar Liza Blūma mēs izgājām vakar vakarā, kad zinājām, ka raksts iznāk. Georgina būs kopā ar Lizu un citiem, sitot manu a **, lai būtu labāks cilvēks un atvainotos cilvēkiem par manu slikto izturēšanos, pateiktu, ka atvainojos, un to absolūti domā. ”
Ņemot vērā, ka gan Blūms, gan Čapmens ātri uzlēca kuģim, kad skandāls izvērsās, tas rada nopietnus jautājumus par to, vai Veinšteins bija pilnībā priekšgalā pret abām sievietēm vai patiess savos izteikumos.
Viņš apgalvoja, ka dodas uz reabilitāciju uz seksuālo atkarību Eiropā
Getty attēli Diena Cilvēki pārtrauca ziņas, ka viņa sieva viņu pametusi, stāstīja Veinšteina avoti TMZ ka viņš tajā pašā naktī nekavējoties lidoja uz Eiropu, lai pārbaudītu reabilitāciju par atkarību no seksa. Tomēr nākamajā dienā TMZ ziņoja, ka Veinšteins joprojām atrodas Losandželosā un, domājams, ar viņu meitu izdomājis, ka viņas izsauca policiju. Yikes!
Pēc tam tiek ziņots, ka Veinšteins to rezervējis no pilsētas ar privātu reaktīvo lidmašīnu, bet tā vietā, lai ceļotu uz Eiropu, TMZ ziņoja, ka viņš dodas uz rehabilitācijas iestādi Arizonā.
Léa Seydoux apsūdzēja viņu seksuālā uzbrukumā
Getty attēli Intervijā ar Aizbildnis , aktrise Léa Seydoux arī apsūdzēja Veinšteinu viņas seksuālā uzbrukumā. 'Mēs runājām uz dīvāna, kad viņš pēkšņi uzlēca man virsū un mēģināja mani noskūpstīt,' viņa sacīja. 'Man vajadzēja sevi aizstāvēt. Viņš ir liels un resns, tāpēc man vajadzēja izturēties pret viņu. ” Pēc Seydoux teiktā, viņai nācās fiziski pretoties Veinšteinam vēl vairākas reizes, pirms viņš galu galā padevās.
Šobrīd viņas stāsts izklausās pārāk pazīstams. 'Tā ir visnepiemērotākā lieta,' sacīja Sidouks. 'Visi zināja, ko Hārvijs izdara, un neviens neko nedarīja. Neticami, ka viņš gadu desmitiem ir spējis šādi rīkoties un joprojām saglabāt savu karjeru. '
Cara Delevingne pievienojās pieaugošajam apsūdzētāju sarakstam
Getty attēli Pašnāvnieku pulks (2016) zvaigzne Cara Delevingne pievienoja savu balsi apsūdzību korim pret Veinšteinu. Ilgi Instagram pēc Delevingne stāstīja, kā Veinsteina, iespējams, kritizēja viņas biseksualitāti, un pēc tam vēlāk viņu pievilināja viesnīcas istabā, kur viņš, domājams, gaidīja, ka viņa iesaistīsies trijatā ar citu sievieti. Kad Delevingne mēģināja pamest, Veinšteins it kā aizsprostoja durvis un mēģināja viņu noskūpstīt. Delevingnei izdevās aizbēgt.
Delevingne pauda vainu, ka viņa pieņēma Veinsteina filmas lomu, kas, viņasprāt, bija viņa veids, kā kompensēt iespējamo negadījumu viesnīcas istabā. 'Es negribēju sāpināt viņa ģimeni,' viņa rakstīja. 'Es jutos vainīga, it kā kaut ko izdarītu nepareizi. Biju arī nobijies, ka šāda veida lietas ir notikušas ar tik daudzām sievietēm, kuras es pazīstu, bet baiļu dēļ neviens neko nebija teicis.
Keita Bekinsale apgalvo, ka Veinšteins viņu mērķējis
Getty attēli Ilgi rakstīja arī aktrise Keita Bekinsale Instagram pasts, kurā sīki aprakstīti Veinsteinas it kā nerimstošie seksuālie sasniegumi, kas it kā sākās, kad viņai bija tikai 17 gadi. Viņa apgalvoja, ka atteikšanās viņam padot izraisīja vardarbīgus apvainojumus un “neapšaubāmi kaitēja manai karjerai”. Bekinsale savu amatu noslēdza ar aicinājumu 'pārtraukt mūsu jauno sieviešu seksuālo liellopu barību'.
Skaidrs, ka šis brīdis ir pagājis ilgs laiks, bet cik vēl aktrisēm ir jāpiesakās, pirms sākt reālas izmaiņas?
Iespējams, ka viņš ir nolemjis savas sievas modes zīmolam
Getty attēli Chapman luksusa modes zīmols Marchesa, iespējams, neizdzīvos skandālu.
'Viņš bija Marčesas galvenais virzītājspēks - organizēja darījumus un izmantoja savu ietekmi attiecībā uz slavenību saikni ar viņu zīmola vārdā,' stāstīja L.A. modes publiciste Holivudas reportieris . 'Viņi abi guva labumu no attiecībām, bet viņa noteikti zināja par viņa slikto izturēšanos.' Pēc publicista domām, aktrises Sienna Millere un Felicity Huffman jutās spiestas valkāt Marchesa halātus uz sarkanā paklāja, lai izvairītos no Weinstein sajukuma.
Roze Makgovana viņu apsūdzēja izvarošanā
Getty attēli Dažu dienu laikā pēc skandāla izjukšanas Ziņu nedēļa nodēvēts par Rose McGowan par “Veinsteina pretošanās balsi”. Kad The New York Times paziņoja, ka ar Veinsteinu ir panākusi norēķinu USD 100 000 vērtībā 90. gados, viņa sākotnēji par to neko nedarīja. Tomēr viņa ātri kļuva par ugunsgrēka zīmi Twitter, sagraujot Veinšteinu un pat saucot Bens Aflecku par savvaļas pēc tam, kad Labas gribas medības (1997) zvaigzne apgalvoja, ka nezina par sava kādreizējā Miramax boss uzvedību.
Bet tad kaut kas dīvains notika ar Makgovana agresīvo Twitter konts. Tas bija apturēts . Daudzi spekulējuši Holivudas spēki mēģināja aizsargāt Veinšteinu un / vai Afflecku, taču Twitter paziņoja, ka konta darbība uz laiku ir apturēta, jo viņa tviterē privātu tālruņa numuru, kas ir pretrunā ar vietnes noteikumiem, ziņoja AV klubs .
Pēc tālruņa numura noņemšanas Makgovana konts tika ātri atjaunots. Uzņēmums pat iedrošināja 'drosmīgas sievietes un vīrieši' turpina izmantot vietni 'runāt patiesību pie varas'. Makgovenam nevajadzēja iedrošinājumu, dodoties uz Twitter, lai apsūdz Veinsteinu izvarošanā un turpini viņu vadīt #RoseArmy .
NYPD un Londonas policija sāka izmeklēšanu
Getty attēli Papildus nebeidzamai apgalvojumu parādei Veinsteins ir nonācis NYPD izmeklēšanas pamatos. Saskaņā ar Holivudas reportieris , departaments izdeva šādu paziņojumu:
“Pamatojoties uz informāciju, uz kuru atsaucas publicētajos ziņu ziņojumos, NYPD veic pārskatu, lai noteiktu, vai ir papildu sūdzības saistībā ar Hārvija Veinšteina lietu. Šobrīd nav identificētas nevienas sūdzības, un kā vienmēr, NYPD mudina ikvienu, kam ir informācija par šo lietu, piezvanīt uz CrimeStoppers karsto līniju pa tālruni 1-800-577-TIPS. ”
Veinsteina nepatikšanas neapstājās Ņujorkā. Saskaņā ar The Associated Press , Londonas Metropolitēna policija arī izmeklē apsūdzību par Veisteinu par seksuālu vardarbību.
Vai viņa līgums ļāva pieļaut viņa nepareizu izturēšanos?
Getty attēli Ja Veinšteina iespējamās darbības šķiet sevišķi nekaunīgas, tas var būt tāpēc, ka viņa darba līgums ar The Weinstein Company (TWC) būtībā varēja izskatīties pavisam citādi. Saskaņā ar TMZ , līgumā tika noteikts, ka “ja viņš tiek iesūdzēts tiesā par seksuālu uzmākšanos vai citu“ nepareizu izturēšanos ”, kuras rezultātā tiek panākts izlīgums vai tiek pieņemts spriedums pret TWC, Veinsteinam ir tikai jāmaksā uzņēmumam samaksātā summa, kā arī soda nauda, un viņš atrodas skaidrs. ”
Saskaņā ar Nodošanas laiks , domājams, ka Veinsteina šaušana notiek ar likumīgu cīņu.
Courtney Love 2005. gadā mēģināja brīdināt sievietes par viņu
Getty attēli TMZ neredzēti kadri no 2005. gada, kurā rokeris Courtney Love nometa lielu brīdinājumu par Hārviju. Tas viss nokrita uz sarkanā paklāja Komēdijas Pamela Andersona centrālā cepetis . Kad komiķe Nataša Leggero jautāja Mīlestībai, vai viņai ir kāds padoms jaunajām sievietēm, kuras sāk darboties Holivudā, Mīlestība sākotnēji vilcinājās, sakot: 'Hm ... es būšu atbrīvots, ja to teikšu.' Tad viņa darīja: 'Ja Hārvijs Veinšteins uzaicina jūs uz privātu ballīti četros gadalaikos, neejiet.'
Pēcpuse, tas acīmredzami ir milzīgs sarkanais karogs, bet 2005. gadā tas lielākajai daļai šķita tikai kārtējais joks. Tomēr Veinsteina skandāla vidū Mīlestība sniedza paziņojumu, kurā apgalvoja, ka jokam ir savas sekas. 'Lai arī es nebiju viens no viņa upuriem, CAA mani mūžīgi aizliedza izteikties pret Hārviju Veinšteinu,' viņa stāstīja TMZ .
Viņš tika izraidīts no nozares organizācijām
Getty attēli Veinšteinam bija labi nopelnīta kā nikna Oskaru kampaņas dalībnieka reputācija, tāpēc tam bija jābūt satraucošam triecienam, kad Kinofilmu un mākslas zinātņu akadēmija nobalsoja par viņa izraidīšanu ar ievērojamu balsu vairākumu.
'Mēs to darām ne tikai tāpēc, lai norobežotos no tā, kurš nav pelnījis cieņu pret saviem kolēģiem, bet arī lai nosūtītu ziņu, ka apzinātas neziņas un apkaunojošas līdzdalības laikmets seksuālā plēsonīgā uzvedībā un uzmākšanās darbavietā mūsu nozarē ir beidzies,' Akadēmijas valde teica paziņojumā (izmantojot NPR ). “Šeit ir runa par ļoti satraucošu problēmu, kurai mūsu sabiedrībā nav vietas. '
T viņš producentu ģilde nobalsoja vienbalsīgi izraidīt Veinsteinu, saskaņā ar Nodošanas laiks . PGA izveidoja arī “Seksuālās uzmākšanās darba grupu”, cenšoties “spēlēt vadošo lomu nozares sakopšanā”.
Lai arī šie centieni ir nepārprotami nepieciešami, viens no bijušajiem Veinšteina līdzstrādniekiem nav īsti sajūsmā par lielo izrādi, ko Holivuda rīko pēc skandāla. Pēc viņa teiktā visi zināja .
Scenārists Skots Rozenbergs apgalvo, ka visi to zinājuši
Getty attēli Tagad izdzēsts Facebook izlikt, Skaistas meitenes (1996) scenārists Skots Rozenbergs to iezīmēja: “Ja Hārvija izturēšanās ir visnožēlojamākā lieta, kādu vien var iedomāties, tad ne mazāk tāls ir pašreizējais svētbilžu nolieguma un nosodījuma plūdi, kas tagad satriec šos taisnīguma krastus drūmās paisuma blēņas * taisnība, 'viņš teica (via Nodošanas laiks .) 'Tāpēc, ka visi - f ** karalis - zināja. Un vai jūs zināt, kā es esmu pārliecināts, ka tā ir taisnība? Jo es tur biju. Un es tevi redzēju. Un es par to runāju ar jums. Jūs, lielie ražotāji; jūs, lielie režisori; jūs, lielie aģenti; jūs, lielie finansisti. Un jūs, lielo konkurentu studijas priekšnieki; jūs, lielie aktieri; tu, lielās aktrises; tu, lielie modeļi. Jūs, lielie žurnālisti; jūs, lielie scenāristi; tu, lielās rokzvaigznes; jūs, lielie restorāni; jūs, lielie politiķi. ES tevi redzēju. Jūs visi. Dievs, palīdzi man, es biju tur kopā ar tevi.
Rozenbergs atzina, ka Veinšteins nopelnījis cilvēkiem daudz naudas un apžilbinājis viņus ar labāko no Holivudas dzīves. Viņš mudināja citus pārtraukt slēpt to, ko viņi zina. 'Vai tas, ka jūs esat klātesošs, neuzņemas atbildību pateikt patiesību, lai cik tas personīgi būtu apkaunojošs?' viņš uzrakstīja. 'Jūs zināt, kas ir. Jūs zināt, ka zinājāt. '
Paliktņi ir atvērti
Getty attēli Tā kā spēcīgas balsis nāk klajā ar sprādzienbīstamiem apgalvojumiem un kad Holivudas smagie sitēji pauž bijušo studijas vadītāju, skatuve ir paredzēta vairāk Tinseltown elitei, lai tā runātu par skandālu. Sekojiet līdzi Nicki Swift mēs pastāvīgi atjaunināsim informāciju par tām.
Akcija:
