Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību
Tailera Perija ēnainā puse
Getty attēli Autors Maiks Redmonds /2017. gada 20. septembris 15:01 EDT/Atjaunināts: 2018. gada 3. maijā 11:19 EDT Nav šaubu, ka Tailers Perijs ir ievērojams izklaides industrijas spēlētājs, kurš savu ceļu uz augšu virzīja pēc tam, kad vētras laikā pārņēma Atlantas teātra kopienu un ar savu Madea seriālus un uz evaņģēliju balstītas filmas. Viņš klausītājiem sniedza kaut ko tādu, ko Holivuda bija lielā mērā ignorējusi, - stāstus un varoņus, kuru mērķis bija melnā kopiena .
Bet tāpat kā jebkura veiksmīga figūra, Perijs nav bez strīdiem, un gadu gaitā viņš nav precīzi izturējies pret šīm situācijām. Dažos gadījumos viņš pat divkāršoja savu apšaubāmo izturēšanos. Ja baumām vajadzētu ticēt, Perija ego pieauga tik liels, ka viņš pat gāja no kājām līdz kājām ar Oprahu, kā tas bija Oprah Winfrey. Hei, ne vienmēr ir viegli tikt uz priekšu Holivudā, neizvelkot dažus ēnainus gājienus, un šķiet, ka Perijs nav izņēmums. Pārbaudiet to.
Viņš atlaida rakstniekus par mēģinājumiem iegūt arodbiedrības pabalstus
Getty attēli Pēc lielās pārsteidzošās izrādīšanas kasē Perijs savus skatus parādīja televīzijā, kur guva panākumus ar hit sitcom Payne māja (2006. gads), bet tieši tāpat kā Perijs gatavojās parakstīt ienesīgu sindikācijas darījumu un sākt dalību Iepazīstieties ar The Browns , Termiņš pameta “pārsteidzošās” ziņas, ka viņš atlaida četrus rakstniekus pēc tam, kad viņi pieprasīja arodbiedrību līgumus. Amerikas Rakstnieku ģilde iestājās un apsūdzēja Perija ražošanas uzņēmumu par “negodīgu darba praksi” un “negodprātīgu vienošanos”. Tas nebija labs izskats.
'Es jūtu, ka man tika iedurts sejā, tāpat kā mūs izmantoja,' stāstīja rakstnieks Teri Brauns-Džeksons Termiņš. 'Mēs bijām pietiekami labi, lai izveidotu vairāk nekā simts epizožu, bet tagad, kad ir jāizmanto sindicētās izrādes priekšrocības un kam ir citi spin-off, viņš nolemj mūs atlaist, ja vien mēs nepieņemam šausmīgu piedāvājumu.'
Kelly Griffin, galvenā rakstniece Payne māja , teica, ka viņa neiet bez cīņas. 'Lai arī es gribētu redzēt kaut ko pozitīvu mums no šī viedokļa, ja šī cīņa palīdz nākamajiem melnādainajiem rakstniekiem iegūt to, ko viņi ir pelnījuši, tā ir laba lieta.'
Tā kā Perijs iemācījās savu mācību stundu, viņš veica pārmaiņas rakstnieku istabā nākamajām izrādēm - tādas nebija. Perijs stāstīja ABC ziņas viņš pats visu tagad raksta.
Divas arodbiedrības aizliedza aktieriem strādāt ar viņu
Getty attēli Perija arodbiedrības nepatika tikai rakstnieki. 2015. gadā divas aktieru arodbiedrības aizliedza tās biedriem piedalīties Perija skatuves spēlē Madea skrējienā jo viņa producēšanas uzņēmums neparakstītu arodbiedrības līgumu.
IndieWire ziņoja, kāpēc Perijam tas ir slikti: “Īsāk sakot, arodbiedrības līgumā būtībā ir uzskaitīti arodbiedrības locekļu nodarbinātības noteikumi, kā arī darba devēja saistības un atbildība. Šajā gadījumā galu galā tas tiešām ir, lai aizsargātu aktierus. ” vietne teica. 'Un Perijs, atsakoties parakstīt līgumu, kā tas tika darīts iepriekšminēto četru rakstnieku gadījumā, liek domāt, ka viņš nevēlas ievērot jebkādas vienošanās, kas varētu ietekmēt viņa peļņu no šova.'
Liekas, ka Perija galvenās rūpes ir skaidras naudas uzkrāšana, ko viņš dara ļoti labi. paturiet prātā, bet tas nenozīmē, ka visi ir saviļņoti ar savām metodēm.
Viņš paļaujas uz stereotipiem
Getty attēli Pēc Payne māja un Iepazīstieties ar Browns (2009-12), NPR publicēja afroamerikāņu žurnālista un kultūrkritiķa Jamilah Lemieux atklāto vēstuli Perijam, kurš lepojās ar Perija panākumiem, tomēr nepatika, izmantojot stereotipus, kas ietver “bufoniski, emaskulēti melnādaini vīrieši un satracinātas, plikas melnas sievietes”.
'Jūsu slavenākais varonis [Madea] ir miskātē runājoša, ar pistoli vilinoša vecmāmiņa, kuru spēlē neviens cits kā jūs.' Lemieux rakstīja. “Ar viņas starpniecību valsts ir smējusies par vienu no vissvarīgākajiem melnādaino kopienas locekļiem: Mīļo Mīļo, mīļo matriarhu. Es vienkārši nevaru gluži labi redzēt, kā māte Mīļā spēlējas ar 6 pēdu un 3 cilvēku vīriņu ar protezējošām krūtīm, kas plīvo vējā. Mūsu mātes un vecmāmiņas ir pelnījušas daudz vairāk. Heck, mūsu tēvi un vectēvi ir pelnījuši vairāk. ”
'Kungs Perija, jūs esat teicis Holivudas “vecajam sargam” noskūpstīt jūsu aizmuguri, un es to novērtēju, brāl, ”viņa sacīja. 'Bet daudzi melnādainie ļaudis ir pauduši to pašu attieksmi pret jūsu darbu, kāda ir baltajiem kritiķiem.'
Viens no tiem melnajiem ļaudīm, uz kuru Lemieux atsaucās, ir atzītais kinorežisors Spike Lee, kurš slavenā kārtā aizveda Periju uz uzdevumu par viņa stereotipiskajiem varoņiem. Perijs bija sadūšojies ...
Viņš labi nepieņem kritiku
Intervijā ar 60 minūtes (caur New York Daily News ), Perijs atlaida atpakaļ no Lē apgalvojumiem, ka viņa šovi liek melnādainajiem cilvēkiem atgriezties līdz Amos 'n' Andy .
'Visi šie varoņi ir ēsma - atbruņo, valdzina, liek smieties ēsmai.' Perijs teica. 'Es varu kaut ko iepļaukāt Madea un runāt par Dievu, mīlestību, ticību, piedošanu, ģimeni vai jebkuru no tiem ... Tāda attieksme kā [Lī] liek Holivudai domāt, ka šie cilvēki neeksistē, un tāpēc nav materiāla runas viņiem. ”
Perijs bija daudz mazāk daiļrunīgs, kad vēlāk stāstīja Gūžas Holivuda ka Oskara laureāts Lī var “nonākt ellē”.
Madea zvaigzne turpināja ignorēt kritiku un, kā ziņots, sāka piedēvēt jebkādu negatīvu ietekmi uz viņa varoņa svaru, saskaņā ar Sakne . “Kad cilvēki bija līdzīgi:“ Cik jūs uzdrošināties likt televīzijā resnus melnādainus cilvēkus, tie ir karikatūras, tie ir stereotipi ”- es tik ļoti aizvainojos, ka manas tantes tauki. Manas mātes tauki. Manas māsīcas ir resnas, ”sacīja Perijs. 'Cilvēki, kuri ir tādi kā' Kā tu uzdrīksties '... Es dzirdētu visas šīs lietas un ietu:' Hmmm '.'
Bet Sakne redaktoram Demetria Lucas D'Oyley nebija tā: 'Vai Perijs dzīvo tādā pašā izolētajā burbulī kā R. Kelly - tas, kas viņu tik izolē no realitātes, ka viņam patiesi nav ne jausmas, kāpēc kritiķiem nepatīk viņa strādāt? ' viņa rakstīja. 'Var būt, piemēram, pieci cilvēki, kuriem rūp Perija varoņu svars.'
Viņa filmās HIV tiek izmantots kā apšaubāma sižeta ierīce
Getty attēli 2014. gadā Periju izsauca The Huffington Post par strīdīgajām beigām līdz Tailera Perija kārdinājums . Filmā neuzticīga sieva saslimst ar HIV pēc krāpšanās ar savu vīru, bet vīrs atsitiens ar skaistu jauno sievu un ģimeni.
'Vai nu Perijs uzskata, ka, ja jūs apkrāpjat savu partneri, jūs esat pelnījuši briesmīgu slimību,' sacīja HuffPost rakstnieks Maiks Raiens ”vai viņš uzskata, ka cilvēki, uz kuriem viņš cer, maksās naudu, lai redzētu Tailera Perija kārdinājums ticiet, ka, ja jūs apkrāpjat savu dzīvesbiedru, jūs esat pelnījis briesmīgu slimību. Es nevaru izlemt, kurš ir sliktāks. ”
Buzzfeed aizveda to vēl tālāk. Rakstnieks Luiss Peitmans vismaz to atzīmēja trīs rakstzīmes iekšā Kārdinājums ir HIV. “Kā gan citādi lasīt filmu, bet kā grēka un tiem, kas cieš no HIV, nosodījums? Kontekstā Kārdinājums , tā ļoti ir “grēcinieka slimība”, “kaut kas notiek tāpēc, ka cilvēks izdarījis kaut ko morāli nepareizu”.
Šī nebija pirmā reize, kad Perijs izmantoja HIV kā sižeta ierīci. 'Iekšā Krāsainām meitenēm , viņš mums iedeva Džo, kuru spēlēja Džaneta Džeksone. ' Peitmans sacīja. 'Viņa inficējās ar HIV no sava vīra neticības citiem vīriešiem. Es pat neiedziļināšos filmas homofobijā, kas ir vēl viens atkārtots jautājums Perija filmās, taču pamatideja ir tāda pati: Džo vīrs saslimst ar HIV, jo viņš krāpj savu sievu. Un pats Džo acīmredzot ir vainīgs, jo viņa zināja, ka viņas vīrs ir gejs, un izvēlējās to ignorēt. ”
Viņš it kā melnbalējis Mo'Nique
Getty attēli Pēc Kinoakadēmijas balvas iegūšanas 2010. gadā par labāko filmas aktrisi Dārgakmeņi , Mo'Nique filmas karjera bija drausmīgi apstājusies. Saskaņā ar Holivudas reportieris , viņai to pateica Dārgakmeņi Režisore Lī Daniela, ka viņai tika “uzlikts baltais balss” par atteikšanos “spēlēt spēli” un kampaņu par savu Oskaru. Viņa joprojām uzvarēja, bet, domājams, tas maksāja viņas turpmākās lomas Danielsa un citās filmās.
'Mo'nique ir radošs spēks, ar kuru jārēķinās,' sacīja Daniels. 'Viņas prasa cauri Dārgakmeņi ne vienmēr bija saskaņā ar kampaņu. Tas sabojāja viņas attiecības ar Holivudas kopienu. Es viņu uzskatu par draugu. Man ir un es vienmēr domāšu par viņu tādās daļās, ar kurām mēs varētu sadarboties. Tomēr līdz šim radošo komandu un spēku vienprātībai bija jāiet cits ceļš ar šīm lomām. ”
Tas, ko vairums cilvēku nezina, ir tas, ka “līdzšinējās radošās komandas un spēks”, domājams, attiecās uz Periju un Opru, kuri abi bija producenti Dārgakmeņi un cieši sadarbojās ar Danielu. 2017. gada maijā Mo'Nique visus trīs uzspridzināja komēdijas laikā, kas tika uzstādīta Apollo, un izteica dažas radošas brīvības ar terminu “blackballed”.
'Mani nebalstīja.' viņa teica (via HuffPost ) 'Mani iebalsoja daži melni d ** ks, kuriem nav bumbiņu. Paldies, Lee Daniels kungs. Paldies, Tailera Perija kungs. Paldies, Oprah Winfrey kundze. ”
Yikes. Atgādini, lai nejauktos ar Mo'Nique.
Iespējams, ka viņš ir izjutis Opru
Getty attēli 2012. gadā Perijs aizgāja no TBS OWN, kur viņš izveidoja trīs sērijas Oprah tīklam. Tajā laikā tas šķita ideāli piemērots, jo abi bija cieši sadarbojušies vairāk nekā desmit gadus. Tomēr saskaņā ar Ikdienas pasts , viņu attiecības, domājams, 2016. gadā devās uz dienvidiem, pateicoties Perija it kā nespējai pieņemt kritiku. Situācija, kā ziņots, kļuva īpaši karsta, kad Oprah ieteica Perijam piesaistīt rakstniekus pēc tam, kad fokusa grupa uzskatīja, ka viņa skriptus var “ievērojami uzlabot”.
'Tieši tad Opra beidzot nokļuva Taileras pusē, kuru viņa vēl nebija pieredzējusi,' tabulā pastāstīja kāds avots. “Viņš pretojās viņas atsauksmēm, tāpat kā kritiķu un plašsaziņas līdzekļu atsauksmēm, kuri pārmācīja viņa darbu un ar viņu kļuva ārkārtīgi aizstāvīgi. Viņš viņai sacīja: 'Vai tad šovi nesniedz vērtējumu tīklam? Nu, tad ļaujiet man darīt to, ko es daru, un jūs varat paturēt savu fokusa grupas pētījumu sev. ''
Bija viena maza problēma. Perijs neatstāja TBS PA, jo viņa šovi bija tik veiksmīgi. Viņš aizbrauca, jo reitingi bija niecīgi, un viņš it kā atteicās klausīties tīkla atsauksmes, tāpēc TBS neatjaunoja līgumu. Būtībā Oprah viņu izglāba, bet tika ziņots, ka viņš atkal un atkal pieļāva vienādas kļūdas.
Kamēr Perijs un Opra labākais draugs Geils Kings abi noliegts ziņojumi par naidu, viņš piesūcināja ar tinti a nodarbojas ar Viacom 2017. gadā tā vietā, lai pagarinātu savu ekskluzīvo līgumu ar OWN. Protams, šķiet, ka kaut kas nokritās uz leju.
Viņam ir pretrunīgi vērtētas saites ar labklājības teoloģiju
Getty attēli Perijs 2013. gadā ziedoja miljonu ASV dolāru T. D. Džeida kalpošanai performatīva video laikā, kurā skatītāji nosauca “visu, sākot no riebīga fiktīva līdz spēcīgam Dieva gājienam”. Urban Cusp .
Viens no Perija kritiķiem bija sabiedrisko un reliģisko jautājumu rakstnieks Candice Benbow, kurš ir gan Perija darba, gan Džeka kalpošanas fane. Benbova sacīja, ka ir ļoti nobažījusies par labklājības teoloģija , kur “nabadzīgie un neaizsargātie” draudzes locekļi tiek mudināti dot naudu ar solījumiem par lielāku atdevi. 'Es uzskatu, ka mēs šeit nevaram atļauties palaist garām jautājumu, kas ir daudz lielāks par Periju un Džeiku,' raksta Benbovs. “Afroamerikāņi ir desmitajos un piedāvājumos vadošie, bet arī tie, ka tos nelabvēlīgi ietekmē visas sociālekonomiskās atšķirības. Evaņģēlija ekonomiskā prece ir melnādainajiem cilvēkiem paredzēta tādā veidā, kā neviena cita kultūra nav pieredzējusi. Un, šķiet, tas atkal notika. Šeit - cilvēks, kas dzimis nabadzībā un cietis no bagātības pēc cerības un ticības vēstījumiem, ziedo miljonus dolāru cilvēkam, kurš dzimis nabadzībā un pieaudzis līdz bagātībai ar cerības un ticības vēstījumiem. Es noteikti saprotu ļaužu neapmierinātību.
Liekas, ka Perijs ir lielākoties ignorējis tos, kuri kritizē viņa atbalstu labklājības teoloģijai, un viņš to parādīja pēc dabas katastrofas, kas izraisīja skandālu vienam no kustības ievērojamākajiem sludinātājiem.
Viņš aizstāvēja Džoelu Osteenu pēc viesuļvētras Hārvija
Getty attēli Pēc viesuļvētras Harvey Hjūstonā, Teksasā, televanģelists Džoels Osteens nonāca ugunsgrēkā pēc tam, kad parādījās ziņojumi, ka viņa masīvā Leikvudas baznīca, domājams, aizver savas durvis iedzīvotājiem, kuri meklē pajumti. Kaut arī Osteens apgalvo, ka viņš ir upuris dezinformācija , '' ziņas atjaunoja strīdus par labklājības teoloģiju, ziņoja Buzzfeed .
Osteen sliktā prese drīz sāka pūst, kad viesuļvētra “Irma” pamanīja savu vietu Floridā, bet virsraksti tika uzkarsēti, kad Perijs apsolīja ziedot miljonu ASV dolāru viesuļvētras “Harvey” palīdzības centieniem, iekļaujot 250 000 USD, kas īpaši atvēlēti Osteenas baznīcai.
'Ļaujiet man jums kaut ko pateikt: Džoels un Viktorija ir pārsteidzoši cilvēki,' Perijs sacīja Facebook video (caur Sestā lapa ). “Nekādā gadījumā viņi nevarētu cilvēkus aizslēgt no baznīcas un nelaist cilvēkus patversmē. Bija dažas bažas par drošību. Es runāju ar viņiem pa tālruni, un tam visam bija liela jēga, tāpēc, pirms jūs vienkārši palaižat un spriest par kādu cilvēku ātri, jums jāzina visi apstākļi. ”
Saskaņā ar Izskrējiens , 'Perija izvēle atdot būtu jāuzslavē, bet daži ir sašutuši, ka viņš dod Osteenam, kurš, pēc daudziem uzskatiem, ir tikai labklājības sludinātājs.' Sociālo mediju tiesnesim un žūrijai bija daudz ko teikt. Viens Twitter lietotājs to sauca “iespļaut, saskaroties ar Hārvija izdzīvojušajiem. Slavenības ir tik bez saskares ... ”
Akcija:
