Realitātes televīzija apgalvo, ka autentiskā veidā attēlo nodoto locekļu dzīvi , taču nebūtu iespējams aptvert ikdienas informāciju par katru nodoto ansambļa zvaigzni. No plkst Īstās mājsaimnieces franšīze uzņēmumam Zem klāja un vairāk, Bravo īsuma labad izlaiž ikdienišķas detaļas. Tīkls laiku pa laikam arī izslēdz svarīgu informāciju, kas varētu parādīt dalībnieka privāto dzīvi. Kad šo lēmumu pieņem pašas “Bravolebieties”, tas parasti tiek veikts, lai aizsargātu mīļoto cilvēku. Bet arī producenti dažreiz izvēlas savu auditoriju (un reizēm arī savu tērēšanu) turēt tumsā par saviem TV tirdzniecības trikiem.
Būtībā tur ir kaut kas īpatnēji neautents, izliekoties, ka kameru apkalpe neatrodas telpā, kurā tiek ierakstīts ikviens solis, bet mēs visi parasti esam gatavi pārtraukt neticību izklaides labad. Nemaz nerunājot par to, ka gan atveidotie dalībnieki, gan producenti cenšas visu iespējamo, lai saglabātu skatītāju ilūziju par mušas pie sienas. Protams, mēs ne vienmēr varam “vērot, kas notiek” tieši tā, kā tas notiek, un daži noslēpumi nenoliedzami ir lielāki nekā citi, taču patiesība galu galā iznāks tiem, kas ir pietiekami ziņkārīgi, lai iedziļinātos ... kur mēs ienākam. atnesīs jums noslēpumus pat Bravo nespēja noslēpties mūžīgi.
Nekustamā īpašuma attīstītājs Lī Najjars acīmredzot bankrotēja Kim Zolciak-Biermann dzīvesveidu gadā, kad viņa tika iepazīstināta ar Ameriku 2006. gada pirmajā sezonā Īstās Atlantas mājsaimnieces . Tomēr Zolciak-Biermann (toreiz Kim Zolciak), filmējoties, pārņēma Najjar identitāti, atsaucoties uz viņu tikai kā “Big Poppa”. Lai gan viņa nekautrējās no iespējas piekļūt viņa prāvai bagātībai ( Slavenību neto vērts lēš, ka viņa laime ir USD 50 miljoni.)
Laikā 1. sezonas atkalapvienošanās , skatītāji uzzināja, kāpēc Zolciak-Biermann bija mazāk nekā gaidāms par savu vīrieti: 'Big Poppa' joprojām bija likumīgi precējusies ar citu sievieti. Ak, puisīt. Šī atzīšanās pamudināja frenemy NeNe Leakes 'kauna līnija,' Aizveriet kājas precētiem vīriešiem! ' Bet, kad jautāja par Najjar lomu viņas dzīvē gadu vēlāk , Zolciak-Biermann atklāja, ka viņa ir meitu aktīva tēva figūra.
Viss, kas mainījās, kad Zolciak-Biermann viņu satika tagad-vīrs , Krojs Biermans, plkst 2010. gada maija labdarības pasākums , ar savu akmeņaino ieslēgto un izslēgto romantiku ar 'Big Poppa' oficiāli tuvojas beigām . Pēc viņu 2011. gada novembra kāzas tika hronizētas Neuztraucieties uz kāzām , Zolciak-Biermann pa kreisi RHOA starpsezonā 2012. gadā, un Biermanns spin-off pārvērtās Nebēdājies , kas detalizēti parāda pāra dzīvi viņu jauktā ģimene . Izrāde ir bijusi paņēma astoņas sezonas (līdz šim), bet Zolciak-Biermann un viņas vīrs pārredzamībai izmanto pretēju pieeju nekā viņa rīkojās ar 'Big Poppa'. Katram savs!
Zem klāja producentu komanda uzrauga stratēģiski novietotas kameras un ikviena dalībnieka tiešraides mikrofonus, visi cerot, ka izrādes laikā tiks parādīti sulīgi sīkumi. Tā kā viņiem jāpievērš īpaša uzmanība katra spēlētāja veiktajai kustībai, lai nepazustu nozagts skūpsts vai alus darīšanas tiff, laivā ir vadības telpa, kas paredzēta tikai Bravo ražošanas ekipāžai, kas faktiski ir trīs atsevišķas ekipāžas, kuras smagi strādā, lai sasniegtu pulksteņa pārklājums (caur Sēja ).
Zem klāja producente Nadīna Rajabi atklāja par filmēšanas procesu laikā ražotāja panelis BravoCon 2019. “Jau tad, kad mēs pirmo reizi startējām, mums nebija tik daudz novērošanas kameru, jo laiva nebija tik liela,” viņa iesāka un piebilda: “Mēs sapratām, ja mēs ieliekam vairāk kameru, un laiva vienmēr darbojās audio, mēs visu varējām dzirdēt. ' Viņa turpināja: 'Tagad mums ir gandrīz 18 novērošanas kameras, tāpēc mēs vienmēr braucam.'
Protams, uz jahtas nav pietiekami daudz vietas, lai ražošanas personāls varētu gulēt, tāpēc viņi bez darba laikā uzturas tuvējā viesnīcā uz sausas zemes. Bet pat tā ir paša aizkulišu producēšana: katras maiņas maiņas laikā ražošanas komandas pārceļas uz jahtu un no tās, izmantojot ūdens taksometru. Starp ēdināšana viesu vajadzībām , pabeidzot šausmīgos darbus, kas nepieciešami jahtas drošībai, un izvairoties no ražošanas apkalpes, mēs domājam, ka izrādes filmēšanai reizēm jābūt loģistikas murgam aizņemtībai un apkalpei.
Haters bieži nāk par Patti Stengers gandrīz no katra leņķa. Skatoties Millionaire Matchmaker , viņi varētu žēl Stengera vecās skolas iepazīšanās noteikumi un drūms, pretrunīgi vērtēts veids . Mazāk izplatīta kritika tomēr ir tā, ka viņas televīzijas mači tika ziņoti lielākoties visiem šovā: per Burzma , domājams, tikai divi sērijas sērijveida mači, par kuriem Stengers galu galā pārtapa ilgstošā mīlestībā.
Viens no iemesliem tam varētu būt šķietami apšaubāmās atlases metodes, kuras Stengers izmantoja, lai vervētu datumus saviem miljonāriem, uzskatot, ka daudzas sievietes ir izvēlētas kā romantiskas iespējas saviem turīgajiem klientiem. kā ziņots, tieši ieradās LA Casting . Tomēr ne tikai viņas apgalvotās vervēšanas metodes izraisīja uzacis, jo daži no Stengera “miljonāriem”, iespējams, nemaz nebija miljonāri. 'Puisis, ar kuru es tikos ... runāja tikai ar kādu pa tālruni. Viņš nekad netika pat intervēts klātienē ... Viņi nekad pat neapšaubīja viņa miljonāra statusu, '' stāstīja kāds iekšējs, kurš, iespējams, saderinājies ar vienu no Stengera klientiem. HuffPost 2011. gadā piebilstot: “Kamēr jūs varat samaksāt ievērojamas nodevas, jums ir vērts iet. Viņi par šo cenu jūs izveidos tik daudz meiteņu, cik vēlaties. ”
Pats Stengers pat to atzina Modes skatuve ka izrādei nav obligāti jābūt patiesai dzīvei, sakot: “Mani klienti NEKAD neiet uz šovu. Viņi ir diskrētāki, dzīvo tādās vietās kā Aspena un Monako un vēlas palikt privāti. ”
Katra epizode Galvenais šefpavārs satur skatu, parasti 10 minūtes vai mazāk, kurā tiesneši apspriež katra dalībnieka ēdiena nopelnus. Tomēr tas, ko mēs redzam ēterā, acīmredzot ir tikai aisberga salātu gals! Jāizvēlas katra izaicinājuma uzvarētājs un sezonas čempions vienbalsīgi tiesneši ... kas var izraisīt ilgstošas debates.
2019. gadā stāstīja tiesnesis Gails Simmons Syracuse.com , 'Mēs runājam caur katru ēdienu un katru slāni par to, kas notika izaicinājumā.' Paneļdiskusijā laikā The New York Times '2010. Gada mākslas un atpūtas nedēļas nogale (caur Izklaide nedēļā ), Galvenais šefpavārs saimnieks Padma Lakšmi sīkāk aprakstīja procesu, sakot: “Ja mēs nevaram pieņemt lēmumu, ražotāji mūs tur sēdēs. Tas ir kā aizturēšana. ” Vēlāk viņa atkārtoja šo viedokli 2017. gada 92. ielas Y diskusijā (izmantojot Ēdiens un vīns ): '[Producenti] neļaus mums atstāt tiesneša galdu, ja mēs nejustos apmierināti ar savu lēmumu.'
Tajā pašā 2017. gada komisijā Simmons atklāja, ka ir bijuši “astoņu līdz desmit stundu vērtēšanas galdi”. Viņa turpināja atcerēties vienu īpašu apspriešanu, kas ilga tik ilgi, lai komplekta apgaismojums būtu jāpielāgo, lai ņemtu vērā uzlecošo sauli. Šo slaveno šefpavāru pārrunas ne vienmēr ir saistītas ar fisticufiem, lai gan, kā paskaidroja kolēģis tiesnesis Toms Kolichio: “Mēs tam nepiekrītam, bet mums ir viens otra mugura un mēs rūpējamies viens par otru.” Bon appétit, draugi!
Atzīstamo konfesiju locekļu skaņdarbi un zingeri var nebūt tik organiski, kā Bravo mums domātu. Producentiem ir nekontrolētas emociju izsaukšanas metodes interviju laikā - izplatīts triks liek domāt, ka dalībniekam ir garlaicīgi. (Neviena TV zvaigzne nevēlas būt garlaicīga ... garlaicīgi nesaņem ekrāna laiku.) Iejaukšanās producents Seth Grossman atklāja par šo TV roguery gabalā par Liekas . 'Pārbaudiet savu tālruni, ņurdējiet, pārlūkojiet savas piezīmes, izsaiņojiet un sāciet ēst hoaģiju un piespiediet intervijas subjektu piesaistīt jūsu uzmanību,' viņš rakstīja, pirms atzina, ka dažreiz nāks klajā un saka: 'Jums ir garlaicīgi es. Dod man netīrumus. ” Šī pārliecināšanas metode acīmredzot iedvesmo teicamiem skanējumiem, taču vēl viena viltīga pieeja, ko viņš izmanto, ir savas dzīves atklāšana, cenšoties panākt, lai biedri izlīstu pupiņas par savējiem - šī savstarpēja dalīšanās rada to, ko Grosmans sauca par “uzticības loku”.
Arī producenti dažreiz piešķir atšķirīgus sarunu laikus, lai dalībniekiem izsauktu nesaskaņas. Nevienam nepatīk gaidīt, un drāma rodas, kad kāds ir nokavējis ballīti. Kad Teddi Mellencamp Arroyave un Dorit Kemsley ieradās restorānā ar 45 minūšu intervālu 8. sezonā Beverlihilsas īstās mājsaimnieces , Viņi strīdējās par to, kurā laikā viņus vajadzēja satikt . Vai ražotāji viņiem piešķīra atšķirīgus sarunu laikus? Realitātes garša apgalvoja, ka tam ir zvana laika kapera marķējums, bet mēs nekad to īsti neuzzināsim.
Kad Mihaele un Tareks Salahi kaut kā bez ielūguma iekļuva Baltā nama 2009. gada novembra vakariņās, tā kļuva par virsrakstiem visā pasaulē. Viņi tika apzīmēti kā “Baltā nama apgānītāji” un kļuva par daudzu joku mucu. Slepenā dienesta pārstāvis Ed Donovan pastāstīja The Washington Post , 'Ikviens, kurš ieiet Baltā nama teritorijās, iziet cauri magnetometriem un vairākiem citiem ekrānu līmeņiem ... Neviens nebija pakļauts riskam vai draudiem.' Tomēr viņš atklāja, ka pāris paslīdēja sakarā ar “Slepenā dienesta kontrolpunktu, kurš neievēroja pareizu procedūru, lai nodrošinātu, ka šīs divas personas ir uzaicināto viesu sarakstā”.
Sāliešu eskāde kļuva par globālām ziņām pirms pirmās epizodes D.C. Īstās mājsaimnieces bija pat uzvedis. Bet viņu antikvariāti met neveiksmīgu ēnu pārējiem apgalvotajiem pārcēlājiem un kratītājiem Vašingtonā, D. C. sabiedrībā, ar pašu Bravo Endijs Koens stāsta Kalns , 'Šo izrādi tiešām torpēda' Salamis ', es jūtos kā ar Baltā nama avāriju. No tiem diviem bija tāds smirdis. ” Un izrādās, ka Baltā nama štata vakariņas nebija pat pirmās sātīgās politiskās vakariņas viņi avarēja tajā rudenī! RHODC netika atjaunota pēc tās pirmās un vienīgās sezonas, padarot to par tikai Īsta mājsaimniece s franšīze tiks atcelta ka ātri.
Māsas Dina un Karolīna Manzo, kuras parādījās 2006. Gada pirmajā un otrajā sezonā Ņūdžersijas Īstās mājsaimnieces , precējušies ģimenē ar aizdomām par mobiem - kaut arī viņi noliedz jebkādu saikni ar mafiju. Restorāns 'Brownstone', kas tika pamanīti pamanīts laikā RHONJ Pirmā sezona piederēja dāmu vīratēvam Albertam 'Tiny' Manzo, pirms viņu vīri (kuri ir brāļi) pārņēma īpašumtiesības. New York Daily News ziņoja par ģimenes iespējamo “mob ciltsrakstu” pirms izrādes 2009. gada pirmizrādes: draņķīgā Gambino ģimene aizdomās, ka “Tiny” nodarbojas ar mīklas ražošanu no Stetenas salas kazino Gambino kontrolē 1983. gadā. Drīz pēc tam “Tiny” tika noslepkavots iespējamais mob notrieca, un tika atrasts miris savas automašīnas bagāžniekā lielveikala stāvvietā. Tomēr Manzoss uzstāj, ka viņa nāve joprojām ir noslēpums.
Kamēr ir bijis drāma starp Dinu un Karolīnu Kopš izrādes otrās sezonas esam diezgan pārliecināti, neviena no tām nebija saistīta ar mobiem. Dina pastāstīja Andim Koenam Skatieties, kas notiek tiešraidē 2018. gadā, ka viņa un Karolīna ir bijušas savstarpējās attiecībās vairākus gadus, un nekas neliecina, ka kopš tā laika abi būtu sazinājušies. Abas dāmas jau sen ir aizbraukušas RHONJ , bet kāds avots stāstīja Holivudas dzīve 2020. gada martā Karolīna uzraudzīja 11. sezonas atgriešanos “kamēr Bravo kļūs pareizs, kas nozīmē labu piedāvājumu”. Cerēsim, ka visi iesaistītie “nonāk pareizi”, kad runa ir par Manzos iespējamo ēnaino savienojumu.
2013. gadā Radars tiešsaistē ieguva piekļuvi līgums par neapmaksātiem dalībniekiem no Ņūdžersijas Īstās mājsaimnieces . Līgums būtībā deva Bravo tiesības manipulēt ar sižetiem ar visiem un visiem kadriem. (Var būt iesniegt sūdzības par neplīstošu “rediģēšanu” nav tik tālu, cik tīklā, iespējams, mums tic, ka galu galā?) Tajā arī tika teikts, ka seriāla dalībniekiem, kas filmējas, ir jāapņemas neuzņemt producentiem, producentu uzņēmumam vai NBC Universal atbildību (ti, iesūdzēt viņus tiesā) par jebkādu izkrišanu no reālām vai izdomātām “personiskām, privātām, pārsteidzošām, nicinošām un mulsinošām” atklāsmēm par tām.
Tikmēr visi Īstas mājsaimnieces zvaigznes, kā ziņots, nevar viena otru iesūdzēt tiesā, ja vien tās nevēlas uzņemties arī Bravo, kā to varēja apliecināt Carole Radziwill, kad viņa pateica BuzzFeed ka viņa nespēja tiesāt savu kolēģi Aviva Drescher par neslavas celšanu, jo viņa to bija parakstījusi tieši viņā RONIJA līgumu. Uz līdzīgas nots Jaunzēlandes vēstnesis ziņoja, ka Oklendas Īstās mājsaimnieces viņi bija spiesti atsaukt jebkādas tiesības uz viņu vārda, līdzības, segvārda un balss izmantošanu visā Visumā.
Liekas, ka Bravo slavas cena ir augsta, bet Īstās mājsaimnieces starlets joprojām atgriežas sezonā pēc sezonas par šo Bravo superzvaigzni.
Lala Kenta ir saderināta ar vīrieti, kuru viņa mīl, bet navigācija šajās attiecībās realitātes šovā bija ... sarežģīta. Viņa sāka redzēt Holivudas producenti Randall Emmett 2016. gada sākumā, bet viņi nestājās publiski līdz 2018. gada janvārim . Kāpēc divu gadu noslēpums? Droši vien tāpēc, ka viņa šķiršanās no bijušās sievas Ambyr Childers netika pabeigta līdz 2017. gada decembrim. Kents ar grūtībām mēģināja pasargāt viņas tagad līgavainis identitāte no skatītājiem, bet pēc pievienošanās Vanderpump noteikumi 4. sezonā pārstāvētā Kenta pameta nākamo sezonu pusceļā, kad viņas kolēģi dalībnieku vairākkārt apšaubīja viņas attiecības ar Emmett, kuru viņa vienkārši nosauca par “manu vīrieti”. Vēlāk viņa stāstīja Izklaide šovakar , 'Nepieciešams daudz enerģijas, lai pastāvīgi zvanītu kādam, piemēram,' Mans vīrietis, mans vīrietis, mans vīrietis '.'
Pēc paziņojuma, ka viņa pamet šovu, Kenta paskaidroja savus iemeslus E! Jaunumi : 'Es domāju, ka tikai negatīvisms mani beidzot ieguva. Man nav labi atdalīt reālo dzīvi no darba, tāpēc tas sāka aizrauties manās ikdienas attiecībās ar cilvēkiem, kuriem ar šovu nav nekā kopīga, un savulaik, kad tas sākās, vairs nebija labi. ” Kentu līdzīgi grilēja castmates 5. sezonas atkalapvienošanās šovā, taču viņa stāvēja uz zemes pēc tam, kad saņēma Andija Koena gudros padomus uz “ tikt uzklausītam . '
Pēc publisko attiecību nodibināšanas Kenta no jauna pievienojās Vanderpump noteikumi , un Emmetts ir bieži uzstājies līdzās savai dāmu mīlestībai.
Ketija Grifina varbūt slavenākais ar to, ka ... nav slavens. Mana dzīve D sarakstā , kuru veidojis Endijs Koens, hronizēja ikdienas antīkās zāles, kas parasti sevišķi viegli pazemoja sevi un ikvienu, kas bija ceļā. Tomēr abi D-saraksts un Grifina sekojošo sarunu šovu, Ketija , Bravo galu galā atcēla. Un šķiet, ka starp Grifinu un Koenu nav zaudēta mīlestība, bet spriedze uzvārījās 2017. gadā.
Grifins drausmīgi sasniedza karjeras zemo līmeni pēc pozējot it kā satīriskai fotogrāfijai attēlojot sevi, turot šausmīgi nokaulētu kopiju Prezidents Donalds Trumps galva. Vēlāk stāstīju Dienas zvērs ka pēc fotogrāfijas publiskošanas viņai tika izmeklēta “sazvērestība slepkavot Amerikas Savienoto Valstu prezidentu”, komiķis zaudēja gandrīz visu savu darbu, ieskaitot CNN Jaunā gada vakara īpašā rīkošanu kopā ar ilggadējo palu Andersonu Kūperu. Pēc tam, kad Kūpers nosodīja momentuzņēmumu, izmantojot Twitter , Grifins atriebās lobējot publiskus apvainojumus pret viņu , ierašanās viņu draudzības izzušanā.
Kad Koens bija nosaukta par viņas nomaiņu CNN koncertā Grifins viņu raksturoja kā “ dziļi misogynistic 'un apgalvoja, ka, rīkojot izstādes, uz kurām viņš izturējās, izturējās pret viņu' kā pret suni ' ASV šodien bija nepatiesa. Mēs nezinām, kas iesāka Grifina / Koena naidu, bet no tā radās ikonisks popkultūras brīdis: Koens izvilka “ēnaino zābaku”, kad TM AR jautāja viņam par Grifina komentāriem. Iemiesojot Mariju Keriju, viņš vienkārši atbildēja: 'Es viņu nepazīstu.'
Akcija: