• Televīzija

Iemesli, kāpēc HGTV šovi ir pilnīgi viltoti

Getty attēli Autors Karmena Ribeka /2018. gada 2. aprīlis 15:47 EDT

Lai arī HGTV ir ideāli piemērots slinku nedēļas nogales pārmērīgai skatīšanai, nav noslēpums, ka kanāla populārā mājas meklēšana un atjaunošanas šovi ir diezgan viltoti. Un mēs nerunājam tikai par neizskaidrojami augsto budžetu pirkumiem mājās, kas šķiet daudziem šova dalībniekiem, vai arī par faktu, ka daudzu programmu atjaunošanas budžets ir atkarīgs no neredzētām ekipāžām, kas strādā visu diennakti, un par krasi samazinātām darbaspēka likmēm apmaiņā TV ekspozīcijai - lai pabeigtu plašas pārvērtības.

Starp HGTV klāstu ir šovi, kas it kā ir izpostījuši cilvēku mājas, iestudējuši neīstu māju medību scenārijus, viltus īpašumu pārdošanu, attēlots ēnaini darbuzņēmēji un ražota drāma. Protams, kabeļtelevīzijas kanālā ir zināmas viltošanas pakāpes, kas gadiem ilgi iedvesmoja Home Depot darbiem ar krāsu uzlikām, un daži likumpārkāpēji ir daudz sliktāki nekā citi.

Svarīgi atcerēties, skatoties HGTV - vai jebkurš realitātes TV , tiešām, ir ņemt visu, ko redzat, ar veselīgu cinisma devu. Pāris savos 20 gados izkrauj okeāna piekrastes villa Belizā par nepilnu pusmiljonu? Protams. glīts saimnieks izrāde ar perfektiem matiem un kamanas ar cenu zīmi, kas joprojām uz tās gatavojas individuāli demonstrēt virtuvi? Uh Šeit šie HGTV šovi ir pilnīgi nepatiesi.

Mīliet to vai uzskaitiet to ... vai tiesāties

Mīliet vai uzskaitiet to ir izrāde, kas, tāpat kā daudzi citi HGTV, apvieno māju medību un renovācijas žanrus, izņemot to, ka tas pievieno vērpjot: Katras epizodes beigās māju īpašnieki nolemj vai nu dzīvot atjaunotajā mājā, vai arī pārdot to un pāriet uz jauninājumu. Šis jēdziens nodrošina ietvaru pirmajam mazajam fibram, ko izrāde it kā stāsta.

Saskaņā ar redditu kurš apgalvo, ka viņu tante un tēvocis parādījās Mīliet vai uzskaitiet to , šovā viņi faktiski ierakstīja abus nobeigumus, un tīkls izvēlējās, kurš, pēc viņa domām, bija vislabākais. Redditor arī apgalvo, ka šovs nolēma attēlot minēto tanti un tēvoci kā uzskaitītu viņu mājas, bet patiesībā viņi palika. Piešķirts, ka tā ir anonīma pretenzija no trešās puses avota, taču ir bijušas arī reālas juridiskas sekas no šova shenanigans.

2016. gadā Deena Mērfija un Timotijs Sullivans no Raleigh, N.C., iesūdzēja šovu tiesā, atsaucoties uz dažādām sūdzībām, saskaņā ar Maiami vēstnesis . Mērfijs un Sulivans apgalvoja, ka šovs ir nelikumīgi izmantojis savus renovācijas līdzekļus un izmantojis apakšuzņēmēju, kurš veica apšaubāmus darbus. Lai arī tiesas prāva bija specifiska renovācijai un tajā netika minēts ne šova, ne producentu uzņēmums, tajā bija iekļauta valoda, kas atklāja šova iespējamo apšaubāmību.

'Izrāde ir scenārija ar' lomām 'un reakcijām, kas uzticētas dažādiem izpildītājiem un dalībniekiem, ieskaitot māju īpašniekus,' teikts uzvalkā. Tajā bija iekļauta arī šī maksa: 'Šie varoņi ir aktieri vai televīzijas personības, kas spēlē kameru, un šajā gadījumā nevienam no viņiem faktiskajā atjaunošanas procesā nebija vairāk kā gadījuma loma.'

Tātad, mēs domājam, ka viņi to nemīlēja?

Mājas mednieki nav daudz medības

2012. gadā nekustamā īpašuma emuārs Saliekts uz mājām piezemējoties, tika apgalvots, ka fanu iecienītais HGTV šovs, Māju mednieki , bija gandrīz pilnīgi viltota. Pēc šova dalībnieces Bobi Jensen teiktā, viņas pieredze ar programmu bija neīsta no augšas uz leju, sākot ar visu iemeslu, par kuru ģimene it kā parādījās seriālā.

Jensen apgalvo, ka ražotāji lika viņiem šķist, ka viņiem “izmisīgi” bija nepieciešama lielāka māja, bet tie bija meli - viņi vienkārši modernizējās un bija nolēmuši izīrēt mūsu esošo māju.

Tālāk Jensena atklāja, ka viņas ģimene jau ir iegādājusies māju, kuru viņi it kā “medīs”. Domājams, ka tā ir ierasta prakse jebkuram HGTV šovam, kas attēlo iespējamos māju īpašniekus, kuri iepērkas mājās, taču, iespējams, šī bija pirmā reize, kad mazie baltie meli saņēma plašu ekspozīciju. Tātad, ja viņi jau nopirka savu māju, vai viņi tikai apgāja, apskatot ierakstus, un izlikās, ka ir ieinteresēti? Nē, tas būtu pārāk viegli!

'Tie, kurus mēs apskatījām, pat nebija pārdošanā ... tie bija tikai mūsu abu draugu nami, kas bija pietiekami jauki, lai dienu laikā neprātīgi tīrītos, gatavojoties kamerām,' stāstīja Jensens Saliekts uz mājām . Jēziņ. Un it kā tas viss nebūtu pietiekami viltots, spin-off šovs, House Hunters International , šķietami paskatījās uz tā priekšgājēju un teica: “Turiet manu alu ...”

House Hunters ārzemēs vairs nav autentisks

Saskaņā ar HuffPost , sieviete, kuras Meksikas villa tika attēlota kā viena no “noraidīšanas īpašībām” potenciālajiem pircējiem House Hunters International - atcerieties, ka “medības”, iespējams, ir noteiktas - arī apgalvoja, ka izrāde “samainījās jaunākā pārī, lai spēlētu pircējus”, jo tā gribēja “pievilināt plašāku auditoriju un novērsties no tipiskajiem pensionāriem, kurus bieži attēlo . '

Vēl viena šova dalībniece, doktore Nate Lamberta, uzrakstīja a Vidēja ziņa par viņa ģimenes pieredzi ar izrādi. Šajā amatā Lamberts izkāpj, sakot, kāda liela un autentiska pieredze bija viņa ģimenes pārcelšanās uz Fidži dokumentēšanu, taču viņš apstiprina arī neīsto mājas meklēšanu; atgādina, kā ražotāji “pārmērīgi pielāgojuši” domstarpības par virtuves skatījumu; un atzīst, ka nekustamo īpašumu darītājs bija HGTV rūpnīca, kas, viņaprāt, bija jāveic, ņemot vērā nekustamo īpašumu nozares darbības veidu Fidži.

Tātad, tikai lai atgādinātu par taktiku, kuru izmantoja Māju mednieki un House Hunters International : Viņi vilto pircēju motivāciju un iespējas, vajadzības gadījumā izmanto neīsto nekustamo īpašumu un dažos gadījumos algo aktierus, lai spēlētu pircējus. Ko mēs uzzināsim tālāk? Ka vīrs un sieva, kas ir nepilna laika suņu staigātāji, un bezdarbnieks rodeo klauns, faktiski nevar atļauties okeāna piekrastes kooperatīvu Sentkriksī?

Divi eksperti ir labāki par vienu, ja vien viņi nav abonenti

Getty attēli

Tā kā tā ir satriecoša popularitāte, Īpašuma brāļi iespējams, tiek uzskatīts par vienu no godīgākiem šova skatītājiem šajā sarakstā, līdz jūs apstāties un vienu sekundi domājat par šova priekšnoteikumu: Dvīņu brāļi Drew un Jonathan Scott palīdz pircējiem atrast un atjaunot fiksatoru. Tas ir tīri konceptuāls. Jā, Drew ir nekustamo īpašumu darītājs, un jā, Jonathan ir darbuzņēmējs, taču liela daļa viņu profesionālo pienākumu tiek uzticēti vietējiem speciālistiem, kamēr viņi dara to, ko viņi patiešām dara, kas ir televīzijas zvaigznes.

Runājot ar Popsugar , Džonatans atklāja, ka tāpat kā daudzos citos HGTV šovos, Īpašuma brāļi dod priekšroku darbam ar “māju īpašniekiem, kuri ir identificējuši māju, kas viņiem jau patīk.” Tātad, ko tad atstāj nekustamo īpašumu darītājs Drew? Ak pareizi, esiet TV zvaigzne. Un kā ar tām ainām, kurās māju īpašnieki uzstājas renovē, lai redzētu, kā Džonatans tiek atrasts vienatnē mājā, aizraujoties ar kādu demonstrāciju vai ierāmējot darbu?

'Ja mēs redzēsim, ka mūsu budžetā tiek ņemti trāpījumi pa kreisi, pa labi un centrā, es iesākšu un izdarīšu vēl vairāk, jo es neuzlieku maksu par savu laiku,' sacīja Džonatans, piebilstot, ka 'es nekad nenolieku 5000 kvadrātmetrus pēdu grīdas ... Man ir grīdas seguma uzņēmumi, virtuves uzņēmumi un viss tas džezs, bet es varu darīt un esmu paveicis visu darbu. ”

Tātad, šī ir izrāde par nekustamo īpašumu, kuram nav jānodarbojas ar nekustamo īpašumu, un puisi, kurš darbojas kā būvuzņēmējs tikai tad, kad viņam tas absolūti nepieciešams, jo viņa reālais darbs - būt TV zvaigznei - maksā tik daudz viņš to var atļauties darīt. Sapratu.

Fiksētājs Augšējā šķiedra nedaudz

Instagram

Stiprinājuma augšdaļa ir Waco, Teksasas štatā esošo māju renovācijas šovs, kurā galvenā loma vīrs un sieva Čips un Džoanna Geinsas rīkojas šādi: Viņš ir darbuzņēmējs, viņa ir dizainere, un viņi strādā kopā ar māju īpašnieku, lai sapulču mājās pārvērstu (kas parasti ir) diezgan sagruvušos īpašumus. Pilnīgi godīgi, Stiprinājuma augšdaļa ir arī diezgan laba reputācija par to, ka tiek uz augšu un uz augšu, kad runa ir par Geinsas duetu, kas faktiski dara to, ko viņi attēlo šovā, taču ir dažas neatbilstības.

Pirmkārt, mājas medības izrādes sākumā ir paredzētas visiem, labi ... šovam. Jā, tas ir tāds pats darījums kā Māju mednieki - HGTV vēlas ļaudis, kuri jau ir “uz līguma pamata” uz māju, sacīja šova dalībnieks Deivids Ridlijs, kurš parādījās 3. sezonā Stiprinājuma augšdaļa . 'Viņi jums parāda citas mājas, bet jums tādas jau ir,' stāstīja Ridlijs Fox News . 'Pēc tam, kad viņi ir izvēlējušies jūs, viņi nosūta jūsu māju Čipam un Joannai un viņu dizaina komandai.'

Labi, ka šajā brīdī mums vienkārši jāiet garām faktam, ka šķietami neviens HGTV šova laikā pirmo reizi “neatklāj” savu sapņu māju ar kameru. Vai viss pārējais ir ieslēgts Stiprinājuma augšdaļa īsts? Saskaņā ar Lauku dzīvošana , jā, izņemot gadījumus, kad māju īpašnieks vēlas paturēt mēbeles, kas tiek izmantotas pieturvietām, viņiem tās ir jāpērk. Ja godīgi, tas šķiet pilnīgi taisnīgi. Kamēr nav ziņotāju, kas gaida, lai paziņotu mums, ka Džoanna patiesībā nemīl shiplap, mēs jūtamies labi, ja mēs šo kategoriju pazeminām no “pilnīgi viltotas” uz “pilnīgi viltotām mājas medībām, bet citādi diezgan stabilām”.

Neviens nevar atļauties uzvarēt HGTV Dream Home

HGTV sapņu mājas dāvana nav izrāde, bet tas ir ilgstošs totalizators, kuru kanāls iestudējis kopš 1997. gada. Katru gadu HGTV piešķir pasakains dizainera mājas kopā ar citām balvām, piemēram, automašīnām un laivām vienam laimīgajam uzvarētājam, bet, ja jūs redzat, ka šis laimīgais uzvarētājs pārceļas uz apdullināšanu jaunajā mājoklī un dzīvo savu dzīvi greznības klēpī, padomājiet vēlreiz.

Saskaņā ar 2004. Gada stāstu The Wall Street Journal , gandrīz neviens no uzvarētājiem nevar atļauties paturēt balvu mājās, jo tai ir milzīgas nodokļu saistības, kas papīra vērtējumā varētu būt aptuveni “40 procenti no kopējās balvas vērtības”. Faktiski no astoņiem iepriekšējiem uzvarētājiem šī ziņojuma sagatavošanas laikā tikai viens faktiski saglabāja īpašumtiesības uz īpašumu.

Šī precīza situācija radās 2005. gada uzvarētājam Donam Krūzam, kurš izmisīgi vēlējās dzīvot mājās, bet nespēja izpildīt nodokļu saistības, kuras viņš lēsa 800 000 ASV dolāru apmērā. Kriss tomēr centās panākt, lai tas darbotos, izvēloties noraidīt iespēju paņemt naudu un citas balvas un nodzīvot mājā gandrīz divus gadus, pirms tam ļāva tai izbeigt piekļuves ierobežošanu. Viņš teica KLTV ka līdz brīdim, kad viņam bija jāatsakās no mājas, viņš bija nonācis parādos USD 1,43 miljonu vērtībā, daļēji dažādu citu faktoru dēļ, ieskaitot samaksu par dārgām medicīniskām procedūrām diviem ģimenes locekļiem.

Vienkārši sakot: Lai uzvarētu un saglabātu HGTV Dream Home, jums jau jābūt bagātam (tādā gadījumā jūs droši vien jau dzīvojat savā sapņu mājā), pretējā gadījumā jūs būtībā esat ieguva milzu naudas balvu un iespēja dažas minūtes nofotografēties īpaši jaukā mājā.

Jūsu Home Depot zvaigznes brīdis, iespējams, nenotiek

Instagram

HGTV ainavu atjaunošanas šovs Yard Crashers ir viens no visu laiku labākajiem priekšstatiem: Saimnieks ieiet lielā veļas labiekārtošanas veikalā un pēc nejaušības principa atlasa klientu, kurš nenojauš, lai veiktu satriecošu piemājas makeover. Ikviens, kurš vienā dienā ir veicis trīs braucienus uz Lowe, lai iegūtu vairāk mulča maisiņu, vienā dienā var apliecināt, kādam tam jābūt absolūtam sapnim.

Diemžēl sapņi nav īsti, un acīmredzot nav arī sākotnējā ideja Yard Crashers ja vēl viens Redditor tam, kurš apgalvo, ka ir zināmas trešās puses zināšanas. Pēc minētā Redditor teiktā, viņu “labais draugs” tika izvēlēts šovam, jo ​​viņa māsa “pazina producentu”, tāpēc viņi iestudēja domājamo “nejaušo” satikšanos Lowe's. Turklāt Redditor arī apgalvo, ka daži konkrētie šova veiktie darbi nebija precīzi un ka viņa draugam nācās “tērēt tūkstošus remontam, jo ​​tas ietekmēja viņu ūdens līnijas un citas lietas”.

Atkal tas viss varēja būt no greizsirdīgas Redditor rakstīšanas, kad viņi skatījās pa logu savā nezāļu inficētajā pagalmā. Tomēr uzņēmējs Kriss Lambtons to pateica Popsugar ka viņi pārbauda dalībniekus pēc attieksmes un ka viņi “iziet cauri vismaz 15–20 cilvēkiem”, pirms beidzot nodod mājas īpašnieku. Zvaniet mums par trakiem, bet mēs neesam pārliecināti, cik 'pārsteigti' laimīgie māju īpašnieki sarunājas ar puisi, kuram ir aizturēts kameras apkalpe un kurš tikko noraidīja duci citu pircēju.

Paredzēts maldināt

Pateicoties Saliekts uz mājām Kļūstot par HGTV šova dalībnieku galapunktu, lai parādītu viņu sūdzības, mēs arī to zinām Paredzēts pārdot , izrāde, kas māju īpašniekiem piešķīra budžetu 2000 ASV dolāru un profesionāla dizaina komandu, lai savu māju demonstrētu tirgū, arī ir tikpat viltota kā plastmasas ficus. Kāds anonīms lasītājs emuāram pastāstīja savu stāstu 2011. gadā, ironiski, kad šovs tika atcelts.

Pēc mājas īpašnieces teiktā, viņas māja pat nebija tirgū un tā nebūs paredzēta “nākamgad vai aptuveni tā”, taču šovs viņu tomēr aizveda. Rezultātā ražotāji inscenēšanas procesa beigās iestudēja viltus atvērto māju, kurā pilnībā piedalījās mājas īpašnieka draugi un ģimene. Turklāt viņa sacīja, ka tad, kad apkalpe izlēma, kas pēc būtības būs “pēcuzņēmumi”, bija jāpabeidz nepilnīgs darbs, no kā bija jāvairās, piemēram, nepabeigtiem krāsošanas darbiem, un “pasūtījuma spilvendrānas mūsu guļamistabā faktiski bija ar kanālu lentu ap mūsu spilveniem. '

Paredzēts pārdot izņēma arī lapu no Mīliet vai uzskaitiet to “Playbook”, domājams, ka māju īpašnieki šauj vairākus galus: viens saka, ka viņu māja ir pārdota “pateicoties pārvērtībām”, un viens saka, ka viņi vēl nav pārdevuši, bet viņi ir “redzējuši lielu interesi”. Oho. Paredzēts pārdot ? Vairāk kā Paredzēts kliegt: 'Viltus!'

Nepievērsiet uzmanību crackhouse blakus durvīm

2013. gadā The A.V. Klubā runāja ar Atlantas iedzīvotāju Cenate Pruitt par savu pieredzi šovā Ierobežot apelāciju: bloks . Kamēr Pruitt galvenokārt izteicās par savu pieredzi raidījumā - “Neko citu kā mīlestība pret producēšanas apkalpi un darbuzņēmējiem, lai viņu krūtis nojauktu”, kā viņš izteicās -, viņš tomēr atklāja dažus interesantus veidus, kā izrāde sakārtoja viņa realitāti.

Iesākumā viņu izmantotie dibināšanas kadri, kas, domājams, ir vispārīgi apkārtējās apkārtnes ārējie kadri, nekur nebija tuvu Pruita mājai. Pruitt arī pieminēja, kā apkalpe uzmanīgi izvairījās no šausmīgā “sub-crackhouse briesmoņa” šaušanas, kas atradās turpat netālu no viņa mājām. Bija arī Pruita pieredze ar izrādes vadītāju, kurš, pēc viņa teiktā, “novieto savu kabrioletu, staigā apkārt un izdarīs kaut ko citu, tad nobrauks”.

Bet, neskatoties uz visu “TV maģiju”, kas radās Pruita epizodes tapšanā, viņš cieta, iespējams, vislielākās manipulācijas pēc atbalsta sienas, kuru būvuzņēmēji ievietoja ap ieeju pagrabā, lai novērstu plūdus, faktiski bija pilnīgi pretējs efekts. 'Tātad, tas ir bijis, burvīgi sakot, murgs,' sacīja Pruitt.

Lai arī šovs vairākas reizes sūtīja darbuzņēmējus, lai mēģinātu novērst problēmu, pagrabs joprojām plūst regulāri pēc stipra lietus, atstājot Pruitt justies kā “jautri”, kas viņam bija ar apkalpi, varbūt nebija tā vērts. 'Es tikai vēlos, lai lietas būtu mazliet labāk izplānotas,' viņš teica.

Beachfront darījuma mānīšana

Pludmales piekrastes medības būtībā ir House Hunters International ja tas notiktu tikai uz Amerikas pilsētām ar krāšņām piekrastēm un tāpat kā viltotais HGTV māju medību šovs, arī šim dalībniekam būtu jāpieprasa, lai viņam jau pieder māja, kurā viņi it kā iepērkas. Bļāviens! Labi, ka šo HGTV melu šoks jau ir nolietojies, bet, pateicoties Outer Banks nekustamo īpašumu tirgotājam Johanna blogā par viņas pieredzi šovā , mēs varam ziņot par dažiem citiem maziem viltojumu aspektiem saistībā ar BBH .

Droši vien dīvainākais, ko Johanna bija teicis, bija tas, ka producenti lika viņai nelietot vārdu “jauks”, un, lai arī viņi to uztver tik nopietni, viņiem pat bija “jāsāk vairākas ainas pāri”, kad viņa nejauši ļāva lidot pilnīgi parastajam īpašības vārdam . Runājot par atkārtotajiem ierakstiem, Johanna arī sacīja, ka, lai arī nebija scenārija, viņi tika veikti, lai katrā istabā atkārtoti ieietu divas līdz četras reizes, atkārtojot tieši to pašu frāzi, kuru viņi izmantoja pirmo reizi, lai nodrošinātu, ka apkalpe saņem nepieciešamo pārklājumu.

Šis pēdējais ir maza lieta un diezgan neizbēgama, mēģinot veidot TV šovu, taču tas tomēr liek apšaubīt vispārējo šova viengabalainību, kura mērķis ir iemūžināt aizraušanos un satraukumu pludmales mājas iegādes laikā. Galu galā, ja vienmēr stresa pilns nekustamā īpašuma darījums ir viltots, mājas meklēšana ir viltota, un patiesās emocijas par sapņu mājas atklāšanu mazina vairāki atkārtoti attēli, kas tad paliek?

Ak, labi, sēžot mājās un spēlējot “Ko šie cilvēki dara un kā viņi to var atļauties?” no sava crappy, nevis okeāna krasta dīvāna. Nekad, šī izrāde ir pārsteidzoša.

Akcija: