Holivuda ir maza pilsēta, un filmu industriju veicina nauda, vara un ietekme. Tie ne vienmēr ir noslēpumi, taču ne vienmēr ir skaidrs vai viegli saprotams, kā darbojas Tinzeltaunas aizkulišu politika. Ņemiet, piemēram, noslēpumaino Holivudas melno sarakstu. Lai gan šis termins tiek plaši izplatīts, tā ir ēnas kategorija, par kuru cilvēki maz zina. Pat daudziem aktieriem, šķiet, nav skaidrs, kā tas darbojas. Bija laiks, kad Holivuda bija daudz atklātāka un godīgāka par melno sarakstu. Lai gan mēs vēlētos domāt, ka toreiz iemesli iekļaušanai sarakstā bija daudz apšaubāmāki vai aizdomīgāki, diemžēl laiki nav tik daudz mainījušies. Faktiski melnais saraksts gadu gaitā var būt kļuvis ļaunprātīgāks.
Ar neveiksmēm ir grūti samierināties jebkurā profesijā, un slava ir nepastāvīga un īslaicīga. Šīs patiesības padara Holivudu par vienu no nežēlīgākajām karjeras vidēm pasaulē. Zvaigznes top pa nakti un krīt vienā un tajā pašā laikā. Dažiem melnais saraksts tiek izmantots kā drošības sega, attaisnojums, kas mierina aktierus, kad viņu karjera sabrūk. Neveiksmes vainošana melnajā sarakstā var nebūt ideāla, taču tā ir vieglāk norīt tablete nekā vienkārši neveiksme.
Tomēr ir arī tie, kurus Holivuda patiešām izgrūda. Tālāk ir sniegti ziņojumi par zvaigznēm, kuras atrada savus vārdus melnajā sarakstā, un patiesie iemesli, kāpēc viņi tur nokļuva, no Holivudas sākuma līdz mūsdienām.
30. gados Laionels Stenders bija viens no Holivudas izcilākajiem. Viņš ieteica (caur The Ņujorkas Laiks ), ka viņš bija laikmeta vislabāk apmaksātais varoņaktieris, spēlējot līdzās tādiem aktieriem kā Fatty Arbuckle, Bob Hope, Gery Cooper un Dženeta Geinore. Stenders bija arī cieši saistīts ar Ekrāna aktieru ģildi. Lai gan viņš vēlāk atzina, ka 'ļoti cieši sadarbojās ar komunistisko partiju', viņš nekad nav pievienojies. Neskatoties uz to, Stenders tika nosaukts par komunistu un iekļauts melnajā sarakstā, pirms sarakstam pat bija vārds.
Kad 1938. gadā tika izveidota Pārstāvju palātas neamerikānisko aktivitāšu komiteja (HUAC), tās priekšsēdētājs Martins Diess jaunākais sāka izmeklēt Holivudas komunistiskās saites. Līdz 1940. gadam HUAC bija publiskojis 42 aizdomās turēto personu vārdus. Saskaņā ar Daudzveidība , visi 42 tika satikti un notīrīti, “izņemot, iespējams, aktieri Laionelu Stenderu”.
Tomēr jau pirms HUAC sanāksmēm šķita, ka Stendera karjera ir apdraudēta. Pa gabalu ar The New York Times , Stenders atcerējās sarunu ar savu aģentu Eibu Lastfogelu 1939. gadā. Stendera aģents viņam teica: 'Harijs Kons pagājušajā naktī piecēlās MPAA [Amerikas Kinofilmu asociācijas] sanāksmē un teica, ka... jūs.' esat sarkanais sonofab*tch un ka ikvienam, kas jūs pieņem darbā, būs jāmaksā MPAA 1000 USD. Šķiet, ka nozare ieklausījās. Nākamo 24 gadu laikā Stenders strādāja lielākajās studijās tikai tad, kad viņa draugi vai īpaši drosmīgs filmu veidotājs viņu nolīga.
Kamēr Otrais pasaules karš 20. gadsimta 40. gadu sākumā novērsa uzmanību no melnā saraksta, Holivudā Sarkanais bieds pilnībā iedarbojās desmitgades otrajā pusē. HUAC izmeklēšana bija lidojuma laikā. Holivudas desmitnieks , drosmīgi mākslinieki, kuri apvienojās, lai cīnītos par savām konstitucionālajām tiesībām, tika iekļauti melnajā sarakstā, un apsūdzības tika izmestas pa pilsētu kā ballītes. Tad nāca Sarkanie kanāli: ziņojums par komunistu ietekmi radio un televīzijā .
Izdots 1950. gadā ar antikomunistisko biļetenu, Pretuzbrukums , Sarkanie kanāli brošūrā tika nosaukts 151 profesionālis, kurš varētu būt saistīts ar komunismu. Starp sarakstā iekļautajiem vārdiem bija Jean Muir, labi pazīstamā aktrise, kura nesen tika uzņemta Oldrihu ģimene TV šovs . Neraugoties uz viņas kaislīgiem noliegumiem, ka būtu komunistu simpatizētājs, Muira tā bija uzreiz atlaists no šova , padarot viņu par pirmo ievērojamo upuri ziņojumā. Lai gan brošūra un tai sekojošās pretrunas veicināja viņas atlaišanu, Muiras vēsture un personība, iespējams, arī spēlēja savu lomu.
Saskaņā ar The Guardian , Muirs tika saukts par 'studijas kaitēkli', jo viņš vienmēr apšaubīja studijas un filmu veidošanas lēmumus. Viņa bija arī agrīna Ekrāna aktieru ģildes dalībniece un pievienojās tai Amerikas sieviešu kongress . Ar inteliģenci, garu un izaicinoša reputāciju Muirs nespēja pretoties nozares iekļaušanai melnajā sarakstā. Pēc viņas noņemšanas no Oldrihu ģimene , producenti teica, neskatoties uz brošūras apgalvojumu patiesumu, Muira tagad bija pārāk 'pretrunīga', padarot viņu par 'sponsora risku'.
1940. gadu beigās Lerijs Pārks bija Holivudas zvaigzne. Viņa uzstāšanās 1946. gadā Džolsona stāsts katapultēja viņu A sarakstā, taču viņa laiks tur bija īslaicīgs. 1951. gadā HUAC bija līdz ceļiem savā Holivudas komunistiskās darbības izmeklēšanas otrajā kārtā. Kad Parks tika izsaukts komitejas priekšā, viņš izdarīja kaut ko tādu, kas nevienam citam vēl nebija jādara: viņš atzina, ka kādreiz bijis komunistiskās partijas biedrs. Viņš, visticamāk, domāja, ka saņems mazāku sodu, taču tas neizdevās.
Pārks asarainajā atziņā, viņš skaļi izrunāja vārdus , 'Es biju komunistiskās partijas biedrs no 1941. līdz 1945. gadam', tādējādi beidzot viņa izcilo karjeru. Lai padarītu situāciju vēl ļaunāku, HUAC piedraudēja Parkam ar nicinājumu, ja viņš atteiksies nosaukt citus dalībniekus, un viņš it kā padevās , nosaucot vēl vismaz vienu aktieri Lī Dž.Kobu. Neskatoties uz toreizējo MPAA prezidentu Džonu Veinu, to sakot Parka uzņemšana prasīja “drosmi” un bija “slavējama”, bijušais komunistiskās partijas biedrs tika iekļauts filmu industrijas melnajā sarakstā. Lai gan viņš laiku pa laikam uzstājās filmā un periodiski uzstājās uz skatuves, Parks galu galā skatījās uz nekustamo īpašumu lai nopelnītu iztiku.
Neskatoties uz to, ka Čārlijs Čaplins bija viens no slavenākajiem aktieriem vēsturē, lielu daļu karjeras viņam sekoja strīdi un skandāli. Līdz 30. gadu beigām Lielbritānijā dzimušais aktieris adoptēja a politiskais objektīvs savās filmās , bieži kritizējot Amerikas sistēmu un valdību. Tas, acīmredzot, sabojāja spalvas nepareizā tipa cilvēkiem. 1940. gados, viņa popularitātei sarūkot un izceļoties skandāliem, Čaplina spēcīgie ienaidnieki mērķēja.
1943. gadā Džoana Berija iesniedza paternitātes prasību pret Čaplinu pēc tam, kad viņš izbeidza abu romānu. Lai gan iegūtais paternitātes tests pierādīja, ka Čaplins nebija bērna tēvs, viņa problēmas nebija beigušās. Drīz Čaplins tika apsūdzēts par arhaiska pretprostitūcijas akta pārkāpšanu, Manna likums , iespējams, tāpēc, ka viņš maksāja par Barija transportu pāri štata līnijām. Tiesas Čaplinu attaisnoja, taču bija skaidrs, ka viņš bija raganu medību mērķis un viņa ienaidnieks bija FIB.
Saskaņā ar vēlāk izlaistajiem lietu faili , tas bija Dž.Edgars Hūvers, toreizējais FIB direktors, kurš mēģināja Čaplinu par Manna likumu. Tieši Hūvers izmeklēja Čaplina iespējamās “padomju spiegošanas darbības” 1948. gadā. Faktiski Hūvers bija vācis informāciju par Čaplinu kopš 1922. gada. Tā kā viņam piederēja apvienība United Artists, Čaplins būtībā bija neatkarīgs, kas nozīmē, ka tradicionālā iekļaušana melnajā sarakstā būtu neefektīva. Tāpēc viņa opozīcija gaidīja. 1952. gadā, kad Čaplins devās uz Eiropu, lai reklamētu savu jauno filmu, degpunkts, ASV valdība atcēla aktiera atgriešanās atļauju saistībā ar izvirzītajām 'smagajām morālajām apsūdzībām'. Čaplins neatgriezīsies 20 gadus.
Sešdesmito gadu sākumā Tippi Hedren kļuva par sensāciju vienas nakts laikā. Parādās 1963. gada hitā, Putni , un tad Mārnija 1974. gadā Hedrenes zvaigzne spīdēja spilgti. Bet tad šķita, ka viņas karjera apstājas. Par viņu tika runāts pilsētā, taču viņa ieņēma dažas lomas. Kāpēc? Nu tā izrādās Hedrenas karjera tika izpostīta autors tas pats cilvēks, kurš palīdzēja to izveidot: Alfrēds Hičkoks.
1983. gadā Donalds Spoto publicēja grāmatu par Hičkoku ar nosaukumu Ģēnija tumšā puse . Viņš Hedrenai veltīja nodaļu, kurā viņš pirmo reizi aprakstīja viņas satraucošās attiecības ar Hičkoku. Hedrena stāstīja par režisores kontrolējošo dabu un to, kā viņš apzināti apslāpēja viņas karjeru. Gadus vēlāk Spoto publicēja Skaistuma apburts: Alfrēds Hičkoks un viņa vadošās dāmas , grāmata, kurā vēl sīkāk izcelti vardarbības gadījumi, ko Hedrena cieta no Hičkoka puses.
Grāmatā (caur Žilbinošās dīvas ), Hedrena stāstīja, kā Hičkoks viņu kopja. 'Visi — es domāju visi — zināja, ka viņš ir apsēsts ar mani,' viņa teica. 'Viņš vienmēr gribēja glāzi vīna vai šampanieša ar mani vienatnē, dienas beigās. Viņš tiešām mani izolēja no visiem. Kad Hedrena pretojās viņa panākumiem, Hičkoks viņu pārtrauca no nozares. 'Visi producenti un režisori gribēja mani savās filmās,' viņa teica . 'Viņiem bija jāiet viņam cauri, lai tiktu pie manis. Viņam bija tikai jāpasaka, ka 'viņa nav pieejama.' Viņam tas bija tik viegli.
Aktrise un režisore Sondra Loka ar savu debiju filmā 1968. gadā sasniedza Holivudas panākumus. Sirds ir vientuļš mednieks , nopelnot Amerikas Kinoakadēmijas balvas nomināciju par savu sniegumu. Pēc tam viņa izveidoja spēcīgu aktrises karjeru, kas galu galā noveda pie lomas blakus Klintam Īstvudam 1975. gadā. Aizliegtais Hosijs Velss . Nākamo 14 gadu laikā Lokam un Īstvudam bija kopīgas attiecības un māja. Kad šī partnerība beidzās, tā notika dramatiskā veidā.
Saskaņā ar The Los Angeles Times , kamēr aktrise bija prom no mājām filmas uzņemšanas laikā, 'Īstvuds 1989. gadā sakrāva Lokas mantas un nomainīja slēdzenes viņu Brentvudas mājā'. Pēc tam Loks iesniedza prasību par palimentu pret Īstvudu, aizsākot ilgu un ilgstošu tiesas cīņu starp pusēm. Lai nokārtotu lietu, Īstvud ziņots noslēdza izstrādes darījumu starp Locke un Warner Bros. Kopš tā laika Loka bija pārgājusi uz režiju, tāpēc darījums deva viņai tiešu pieeju lēmumu pieņēmējiem, ļaujot viņai izvirzīt savas filmas idejas. Vai tā viņa domāja.
Gadus vēlāk Loks paņēma Īstvudu atpakaļ uz tiesu , šoreiz apgalvojot, ka izstrādes darījums bija viltus. Liecības liecināja, ka Īstvuds samaksāja 1,5 miljonus dolāru Warner Bros., lai subsidētu visus zaudējumus, kas radušies Loka filmām. Tiek ziņots, ka, ieaudzējot šo šaubu sēklas, studijas noraidīja vairāk nekā 30 no Loka laukumiem. Viņa tika iekļauta melnajā sarakstā, pat nezinot. Tomēr, pirms žūrija paziņoja par savu lēmumu, Īstvuds samierinājās ar neizpaužamu naudas summu.
Skatoties no malas, šķiet, ka Kristoferam Eklstonam ir kārta kā ārstam Ārsts, kurš palīdzēja viņam kļūt par zvaigzni. Tomēr, dzirdot aktiera stāstījumu, izrāde nodarīja vairāk ļauna nekā laba. 'Tas, kas notika ap Doctor Who, gandrīz iznīcināja manu karjeru,' viņš teica intervijā The Guardian . Kad 2005. gadā Eklstons pameta šovu, klīda daudz baumu un spekulāciju par to, kāpēc. Tikai 2011. gadā aktiermākslas meistarklases laikā Eklstons runāja par to, kas patiesībā notika aizkulisēs.
Saskaņā ar runas stenogrammas , aktieris teica: 'Es aizgāju Ārsts, kurš jo nevarēju saprasties ar vecāka gadagājuma cilvēkiem. Es aizgāju politikas dēļ. Viņa pēkšņā aiziešana no šova acīmredzot nebija piemērota BBC pilnvarām. 'Es viņiem sarīkoju hitu šovu un devos prom ar cieņu, un tad viņi mani iekļāva melnajā sarakstā,' viņš teica. Aktieris to uzzināja, kad viņš runāja ar savu aģentu, kurš viņu informēja, ka 'BBC režīms ir pret' Eklstonu.
Viņa iespējas bija ierobežotas. Tā vietā, lai pārtrauktu darbu vai mēģinātu pretoties pretiniekiem, Eklstons paņēma un devās uz Holivudu, meklējot darbu. Lai gan viņš veica dažus koncertus viņš nožēlo , Eklstona pārcelšanās uz ASV tirgu deva viņam stabilitāti un pārliecību par karjeru. 'Esmu sasniedzis punktu, kurā es ticu, ka strādāšu,' viņš saka. Šķiet, ka šajā retajā gadījumā Holivuda kādu ir izglābusi no melnā saraksta.
Lai gan Mo'Nique 2009. gada sākumā komēdijā izcēlās ar savu vārdu, pasaule pamanīja viņas aktiermākslas kvalitāti 2009. gada filmā, Dārgais . Oskara balvas iegūšanai par šo lielisko lomu vajadzēja padarīt Mo'Nique vēlamāku studijām un filmu veidotājiem. Tomēr saskaņā ar ziņojumiem, kad Mo'Nique gatavojoties rakstīja savu Kinoakadēmijas balvas pieņemšanas runu, nozare ierakstīja viņas vārdu melnajā sarakstā.
Kad Mo'Nique pieņēma savu balvu, viņa teica (caur ABC ziņas ), 'Vēlos pateikties Akadēmijai par to, ka tā var būt saistīta ar sniegumu, nevis politiku.' Tā politika, par kuru viņa runāja savā intervijā Holivudas reportieris , ko viņa saņēma par to, ka balvu sezonas laikā viņa nerīkoja kampaņu. Viņa neapmeklēja pietiekami daudz ballīšu, un viņa nebija pietiekami daudz smēķējusi, taču viņa tomēr uzvarēja. Uzvarot, šķita, ka Mo'Nique ir pārvarējis kritiku. Taču vēl bija priekšā.
Pēc apbalvošanas Lī Daniels, direktors Dārgais , sauca viņu. 'Viņš man teica: 'Mo'Nique, tu esi apbēdināts,' viņa atcerējās. 'Es teicu: 'Es esmu nokļuvis melnā krāsā? Kāpēc es esmu apbēdināts? Un viņš teica: 'Tāpēc, ka jūs nespēlējāt spēli.' Neskatoties uz draudīgo aicinājumu, Mo'Nique ieteica Labrīt Amerika (caur ABC ziņas ), ka tas bija Daniels, kurš viņu aptumšoja, kaut vai tāpēc, ka viņa savā runā viņam nepateicās. 'Es nedomāju, ka Holivuda man ir pagriezusi degunu,' viņa sacīja. 'Es domāju, ka tās ir Danielsa kunga jūtas.'
Spēcīgas karjeras vidū Brendans Freizers 2003. gada vasarā atradās Kalifornijas viesnīcā. Saskaņā ar viņa interviju ar Žurnāls GQ , pēc sarokošanās ar Filipu Berku, toreizējo Holivudas Ārzemju preses asociācijas (HFPA) prezidentu, Freizers juta, ka Berka roka sniedzas apkārt un satver viņa pēcpusi. Viņš atceras, ka jutās slikti un nobijies. Nākamajā gadā, The New York Times ziņoja, ka Freizers 'pieprasīja un saņēma rakstisku atvainošanos gan no asociācijas, gan no ilggadējā biedra Filipa Berka'. Tomēr Berks uzstāja, ka atvainošanās 'neatzīst nekādus pārkāpumus'.
Neilgi pēc šī strīda Freizera karjera patiesi stostījās un paklupa. Viņš teica GQ ka, darbs 'novīta uz vīnogulāju man. Manā prātā vismaz kaut kas man bija atņemts. Vai viņš bija iekļauts melnajā sarakstā par apsūdzībām pret Berku? Freizers nesteidzas vainot, taču viņš uzskata, ka tas viss ir saistīts. “Tavā karjerā tālrunis pārstāj zvanīt, un tu sāc sev jautāt, kāpēc. Ir daudz iemeslu, bet vai šis bija viens no tiem? Es domāju, ka tā bija. Viņš piebilda: 'Es nezinu, vai tas radīja nelabvēlību grupai, HFPA. Bet klusums bija apdullinošs.
Viena no skarbākajām atziņām, kas nāca klajā pēc Hārvija Vainšteina skandāls bija tas, ka daudzas sievietes, kuras vainoja Vainšteins, arī redzēja, ka viņu karjera cieta no tā. Gadus pirms Vainšteina apsūdzību publiskošanas Roza Makgovana kritizēja Holivudas attieksmi pret sievietēm. 2015. gadā viņa sāka atsaukties uz faktu, ka viņa ir izvarota, piemēram, viņā BuzzFeed intervija . 2016. gadā Makgovans tvītoja ka viņas uzbrucējs bija 'studijas vadītājs' un ka viņa tika informēta, ka viņa nevarētu uzvarēt lietu pret viņu, pat ja viņa mēģinātu.
Tas bija tikai tad, kad The New York Times nopūta vāku no skandāla un publicēja masveida atmaskošanu, ka visi gabali sanāca kopā. Vainšteins bija Makgovana iespējamais uzbrucējs. Saskaņā ar ziņojumu Vainstains Makgovanam samaksāja 1997. gadā pēc 'epizodes viesnīcas numurā Sandensas filmu festivāla laikā'. Šis norēķins 100 000 USD apmērā par reizes tomēr nevarēja atdot Makgovanam atņemto. Papildus emocionālajām traumām viņas karjera tika sabotēta un atstāta postā, jo viņa kļuva par upuri. 'Viņi draudēja [man] tikt iekļautam melnajā sarakstā,' viņa sacīja intervijā (caur The Guardian ). 'Pēc izvarošanas es tiku iekļauts melnajā sarakstā, jo mani izvaroja, jo es kaut ko teicu... bet tikai iekšēji, jūs zināt.'
Akcija: