• Cits

Kristīnas Holas lipīgā džakuzi reklāma ir zīme, ka bijušais Džošs liek viņai salūzt

DFree/Shutterstock

Ja ir viena lieta, ko mēs zinām par šķiršanos, tā ir tā, ka tās nekad nav lētas, ko Kristīna Hola zina pārāk labi. Filmas 'Flip or Flop' zvaigzne šobrīd šķiras jau trešo reizi , šoreiz no sava bijušā vīra Džoša Hola, kurš iesniedza pieteikumu 15. jūlijā. Lietas jau kļūst nesakārtotas, Kristīnai apsūdzot savu HGTV līdzzvaigzni 35 000 USD pārskaitīšanā no viņu kopīgā bankas konta uz viņa personīgo kontu. 'Viņš pārskaitīja naudu no kopīga bankas konta tikai, lai samaksātu rēķinus par vienu no viņu īres īpašumiem, kuru viņš ir turpinājis pārvaldīt arī pēc to atdalīšanas. Tā tika izmantota parastajā saimnieciskajā darbībā. Nekas netika 'nozagts',' sacīja persona. no Džoša nometnes norādīja uz Sestā lapa .

Šķiet, ka HGTV zvaigznei ir jāatlīdzina advokāta honorāri, jo viņa uzņēmās Jacuzzi Bath Remodel pārstāves darbu, un uzņēmuma Instagram izplatītā reklāma viņai nesniedz nekādu labumu. Ar viņas neparasto dialogu un apšaubāmajām aktiermākslas prasmēm ir skaidrs, ka Kristīna nedarbojas. 'Vissliktākā pārstāve jebkad. Viņa neprot runāt,' kāds fans komentēja . 

Skatiet šo ziņu Instagram

Ziņa, ko kopīgoja Jacuzzi Bath Remodel (@jacuzzibathremodel)

Cits, kas publicēts vietnē X, agrāk pazīstams kā Twitter , 'Cita diena, kārtējā s****y Jacuzzi Bath Remodel reklāma ar šo kaitinošo, Kristīna Hola, mupete. Viņai ir ZERO kadence...' Neskatoties uz kritiķiem, Kristīnai joprojām ir jāieplūst naudas plūsmai, jo viņai juridiskās cīņas ne tuvu nav beigušās.

Kristīnas Holas juridiskās izmaksas turpina pieaugt, šķiroties no Džoša

@thechristinahall/Instagram

Pēc šķiršanās pieteikuma iesniegšanas no Džoša Hola Kristīna Hola bija izlikusi viņu māju pārdošanai par vairāk nekā 4 miljoniem ASV dolāru, bet viņas bijušais nekavējoties uzlika tai ķibām. Kā ziņoja Dienas pasts , viņa uzskaitīja Tenesī īpašumu bez viņa piekrišanas, un, lai gan viņa to iegādājās pirms viņu laulībām, Džošs apgalvo, ka nesaņems savu taisnīgo daļu no pārdošanas. Viņš arī norādīja, ka saskaņā ar viņu vienošanos viņam bija atļauts uzturēties mājā, kamēr tā nav apdzīvota, bet citādi tā bija Kristīnas lietošanā. Viņa no tā nopelnīja naudu, to izīrējot. 'Viņa izbauda mūsu kopienas dzīvesvietu. Viņa kontrolē visu mūsu laulāto īpašumu. Viņa ir izslēgusi mani no mūsu biznesa pēc šķiršanās, ietekmējot manus ienākumus,' viņš rakstīja juridiskajā iesniegumā.

Kristīnas un Džoša šķebinošā šķiršanās tiek pastiprināts. Filmas 'Christina In The Country' zvaigzne apsūdzēja Džošu 65 000 USD mēnesī alimentu pieprasīšanā, Cilvēki ziņots. Nekustamo īpašumu mākleris atspēkoja sava bijušā apgalvojumus ar pārstāvja starpniecību, kurš paziņoja: 'Šajā iesniegumā ir redzami nepatiesi apgalvojumi. Pirmkārt, Džošs nekad nav pieprasījis atbalstu 65 000 USD apmērā. Tas ir nepatiess.' Jāskatās, kad šķiršanās drāma beigsies, bet ja  Kristīna vēlas turpināt savu grezno dzīvesveidu , viņai būs jāturpina veidot tās džakuzi reklāmas, līdz tas notiks.

Akcija: