Princese līgava filma ir iekarojusi skatītāju iztēli visur kopš 1987. gada, taču daudzi cilvēki nenojauš, ka filmas pamatā ir scenārista Viljama Goldmana romāns.
Vislabāk pazīstams ar savu 1969. gada grāmatu “Butch Cassidy and Sundance Kid”. Goldmans 1973. gadā publicēja “Princeses līgavu”, izlikdamies, ka saīsina vecāka rakstnieka darbu ar vārdu S. Morgensterns. Goldmans apgalvoja, ka viņa romāns, kas demonstrēts tikai labas detaļas Morgensternas daudz garākā fantastika, paskaidrojot, ka viņš to regurgitē, lai atbilstu tam, ko tēvs lasīja viņam kā kazlēnam. Tomēr aktualitātē S. Morgensterns neeksistē un Goldmans viņu vienkārši kā ierīci izmantoja romānā.
Vēl sajaukt? Lai arī romāna vēsture ir mazliet dīvaina, grāmata joprojām ir klasika, tāpat kā no tās iedvesmotā filma. Lielākoties filma bija uzticīga lapām, iespējams, tāpēc, ka abus darbus vadīja tas pats rakstnieks. Tomēr ir dažas atšķirības, kā rakstzīmes tiek attēlotas ekrānā, salīdzinot ar lapu. Lūk, kā Princese līgava tiešām vajadzētu izskatīties.
Tauriņš sniedz Vestlija galveno aprakstu Goldmana romānā, kad, sākoties topošajai draudzībai, viņa mēģina pārliecināt sevi, ka nemīl viņu:
'Fermas zēnam acis bija līdzīgas jūrai pirms vētras, bet kam acis rūpējās?' viņa domā. Un viņam bija gaiši blondi mati, ja jums patika šāda veida lietas. Un viņš bija pietiekami plats plecos, bet ne viss tik daudz plašāks kā [grāfs Rēgens]. Un, protams, viņš bija muskuļots, bet jebkurš būtu muskuļots, kurš verdzēja visu dienu. Un viņa āda bija nevainojama un dzeltenbrūna, bet tas atkal nāca no verdzības; saulē visu dienu, kurš nebūtu iedegums? Un arī viņš nebija tik daudz garāks par grāfu, kaut arī viņa vēders bija plakanāks, bet tas notika tāpēc, ka fermas zēns bija jaunāks. ”
Jūras krāsa pirms vētras parasti ir zili pelēka, kas der aktiera Kerija Elwesa aizraujošajām acīm. Aktieris rēķinu pieskaņo arī savam iedegumam, muskuļotajam augumam, taču Elfsa mati ir tumšākas blondās nokrāsas, nekā pieminē slēdzenes Buttercup. Lai arī Elfs ir precīzi tikai par collu garāks par aktieri Kristoferu Viesu, kurš spēlē grāfu Rēgenu, abiem aktieriem ir līdzīga uzbūve, kas izdalās no romāna apraksta.
Filmas precizitāte: 9/10 - Elwesam vajadzētu būt mazliet gaišākam, lai tas atbilstu Vestlija tēlam romānā.
Robina Wright tauriņš romānā tiek raksturots kā skaistākā sieviete pasaulē, liekot viņai pievērst uzmanību grāfam Rēgenam un princim Humperdinckam, neskatoties uz to, ka viņai ir tikai mīlestība pret Vestliju. Goldmena raksta, ka viņas mati bija “rudens krāsa” un bija ilgi, jo tie nekad nebija nogriezti. Viņai bija āda “ziemojoša krēma krāsa”, kas “atsevišķās gaismās šķita, ka viņai maigi, nepārtraukti kustoties, viņa kustībā mirdz”. Rudens krāsa, iespējams, norāda uz dzeltenīgu vai sarkanu nokrāsu, bet Wright bikses ir blondas, un, lai arī ir garas, tās nekad nav “sagrieztas” ilgi. To sakot, aktrise ir viennozīmīgi krāšņa un iekļaujas pārējos romāna varoņu aprakstos.
Filmas precizitāte: 8/10 - Ja Wright mati būtu nedaudz sarkanāki un nedaudz garāki, viņa būtu ideāli piemērota lomai.
Inigo Montoya grāmatā aprakstīts kā “plāns” un ap 6 pēdu garš. Goldmans arī raksta, ka viņš ir “taisns kā stāds, košacis, tautisks: pat nekustīgs, likās, ka viņš ir ātri pātaga”. Inigo ir “milzu rēta, kas sliecas pa katru vaigu”, ar grāfa Rēgena atbalstu. Divas reizes notika, kad Inigo bija pusaudzis pēc tam, kad grāfs noslepkavoja Inigo tēvu. Aktiera Mandija Patinkina rētas filmā nav tik pamanāmas, kā romānā. Goldmans raksta, ka brūces ir ļoti labi redzamas, padarot skaidru, ka Inigo ir “neviens, ar kuru sīkumiem tverties”. Tomēr Patinkins ir detaļai pareizais augstums, un tai ir precīza uzbūve un ātras kustības, lai atceltu leģendārā paukotāja lomu.
Filmas precizitāte: 8/10 - Inigo visspilgtākās iezīmes romānā ir viņa rētas, tāpēc, ja filmā to padarītu mazliet izteiktāku, Patinkins būtu uz vietas.
Sicīlijas Vizzini romānā daudz nesaņem aprakstu, lai gan Goldmans tomēr atzīmē, ka viņš ir kupls, kvalitatīvs aktieris Valass Šauns filmā nepārstāvēja. Lai gan lielākā daļa romāna varoņu saglabā savu raksturojumu filmā, Vizzini raisa lapas. Grāmatā Goldmans raksta, ka, kad Vizzini kļūst traks, viņš kļūst “ļoti kluss, un viņa balss izklausījās tā, it kā tas nāktu no miruša rīkles”. Tas neatbilst Šauna nepareizajai, pārāk satrauktajai varoņa interpretācijai. Šauna attēlojums ir filmas fanu iemīļots, bet neiedomājams lasītājiem.
Filmas precizitāte: 2/10 - Tiek uzskatīts, ka Vizzini ir kluss, iebiedējošs zaķis, kas noteikti nav tas, kā Šauns viņu spēlē filmā.
Krisa Sarandona princis Humperdinks, iespējams, ir pievilcīgāks par to, kā Goldmans iedomājās romāna nelieku. “Princis Humperdinks bija veidots kā muca,” raksta autors. 'Viņa krūtīs bija liela mucas krūtis, viņa augšstilbi bija vareni mucas augšstilbi. Viņš nebija garš, bet svēra gandrīz 250 mārciņas, ciets no ķieģeļiem. Viņš gāja kā krabis, no vienas puses uz otru, un, iespējams, ja viņš būtu gribējis būt baletdejotājs, viņš būtu bijis lemts bezgalīgas vilšanās nožēlojamā dzīvē. ” Sarandons stāv vairāk nekā 6 pēdas garš, tāpēc šķībs aktieris neatbilst viņa rakstura tupam aprakstam grāmatā. Kamēr Sarandons uzsvēra prinča ļauno personību, mēs uzskatām, ka viņš ir pārāk izskatīgs šai daļai.
Filmas precizitāte: 3/10 - Sarandonam jābūt īsākam, gludākam un vienkāršākam, lai tas derētu romāna princim.
Ievadot savu it kā saīsināto filmas “Princeses līgava” versiju, Goldmans saka, ka stāstu lasījis viņa tēvs, nevis viņa vectēvs, kā tas ir filmā. Goldmens atzīmē, ka viņa izdomātajam tēvam, kurš no Florina pārcēlās uz Ameriku, ir smags itāļu akcents un viņš gandrīz vai analfabēts ir angļu valodā. Viņš arī atzīmē, ka ir pliks. Aktierim Pēterim Falkam nav akcenta un bieza matu galva. Nav tik labi izdarīts.
Filmas precizitāte: 4/10 - Falkam vismaz ir jābūt plikam, lai tas darbotos.
Fezzik romānos ir aprakstīts kā milzīgs, kas lieliski der cīkstoņa pagrieztajam aktierim Andrejam Milžam. Tomēr, iespējams, Andrejs bija pat lielāks, nekā bija iecerējis Goldmans. Goldmans raksta, ka Fezzik, savās dienās kā cīkstonis pirms pievienošanās Vizzini, tika baumots, ka ir augstāks par 7 pēdām un, lai arī “viņš nekad nestāvēs uz skalas”, cilvēki domāja, ka viņš sver aptuveni 400 mārciņas. Savas cīkstoņa dienas laikā Andrim Milžam tika izrakstīts rēķins par 7 pēdām 4 collām un 520 mārciņām, pat lielākas par romāna lielo vīru.
Filmas precizitāte: 10/10 - Nav tādas lietas kā pārāk liela, lai spēlētu Fezziku.
Grāmatā aktiera Freda Savage personāžs it kā pārstāv jaunāku autora versiju. Goldmanam ir brūni mati un brūnas acis, un, iespējams, viņš varētu pārņemt pieaugušās bijušās bērnu zvaigznes versiju. Labi padarīts.
Filmas precizitāte: 10/10 - Šī liešana ir tikpat laba, cik tā izpaužas.
Aktieris Kristofers Viesis grāmatā precīzi nodevis grāfa Rēgena ievērojamāko un vissvarīgāko fizisko īpašību: seši pirksti. Papildus savam papildinājumam Goldmans raksta, ka grāfs bija liels vīrietis ar melniem matiem un melnām acīm un lieliem pleciem, melnu apmetni un cimdiem. Tas viss labi saskan ar Viesa drausmīgo attēlojumu.
Filmas precizitāte: 10/10 - Viesim ir pat visas grāfa rāpojošās personības daļas.
Akcija: